基于大數(shù)據(jù)的財(cái)務(wù)報(bào)表持續(xù)審計(jì)研究.pdf

1、隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展與廣泛運(yùn)用，審計(jì)的方法和模式也在與時(shí)俱進(jìn)，持續(xù)審計(jì)越來越重要。然而在傳統(tǒng)的審計(jì)過程中，審計(jì)人員主要是對企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)，在審計(jì)工作中采用抽樣分析的方法，這導(dǎo)致在審計(jì)過程中并不能做到對所有的信息的檢查，抽樣審計(jì)的結(jié)果并不能反映企業(yè)整體情況，這種審計(jì)方法毫無疑問會存在局限性，是一種相對落伍的方法。對于一些業(yè)務(wù)復(fù)雜的企業(yè)來說很難起到實(shí)時(shí)監(jiān)督作用。大數(shù)據(jù)時(shí)代，為了滿足決策者廣泛及時(shí)性的信息需

2、求，許多企業(yè)經(jīng)常發(fā)布各種財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)信息，雖然提高了企業(yè)經(jīng)營透明度，但也會造成數(shù)據(jù)不真實(shí)。為了更好地對企業(yè)這些復(fù)雜多變的、實(shí)時(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及時(shí)地進(jìn)行審計(jì)和驗(yàn)證，需要我們的審計(jì)方式向持續(xù)審計(jì)轉(zhuǎn)變。然而目前我國持續(xù)審計(jì)應(yīng)用的情況并不樂觀，究其原因是沒有相關(guān)的技術(shù)支撐，大數(shù)據(jù)技術(shù)的推廣和應(yīng)用將有利于推進(jìn)持續(xù)審計(jì)的實(shí)際運(yùn)用，此外傳統(tǒng)持續(xù)審計(jì)模型缺陷較多、相對落后，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足大數(shù)據(jù)時(shí)代對審計(jì)的要求。所以在現(xiàn)階段研究開發(fā)出一個(gè)全面，高效率和高時(shí)

3、效性的持續(xù)審計(jì)模型是本文研究的出發(fā)點(diǎn)。
　　本文首先對持續(xù)審計(jì)的相關(guān)概念，要素和實(shí)施條件進(jìn)行闡述，對現(xiàn)有持續(xù)審計(jì)模型以及模型所運(yùn)用的技術(shù)手段進(jìn)行研究，分析持續(xù)審計(jì)模型與傳統(tǒng)審計(jì)的進(jìn)步之處與存在的不足。接著介紹了大數(shù)據(jù)的涵義、特征、大數(shù)據(jù)思維以及大數(shù)據(jù)可能對持續(xù)審計(jì)帶來的影響。對持續(xù)審計(jì)引入大數(shù)據(jù)的必要性與可行性進(jìn)行分析，論述當(dāng)前持續(xù)審計(jì)難以滿足大數(shù)據(jù)環(huán)境下的審計(jì)需要，需要引入大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行持續(xù)審計(jì)，大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展也為持續(xù)審計(jì)的實(shí)