冀北山地華北落葉松人工林不同經(jīng)營(yíng)密度及林緣效應(yīng)研究.pdf

1、本文以冀北山地六種不同密度的華北落葉松人工林為研究對(duì)象,研究了不同林分密度及其林緣處的林木生長(zhǎng)、草本多樣性、枯落物及土壤水文效應(yīng)、土壤理化性質(zhì)及生物效應(yīng),為確定華北落葉松人工林合理的撫育密度提供理論依據(jù)。主要結(jié)論如下:
　　 (1)林分密度與胸徑、冠幅存在著極顯著的負(fù)相關(guān)性,與樹(shù)高存在著顯著的負(fù)相關(guān)性,與枝下高存在著負(fù)相關(guān)性,與海拔和坡度存在著正相關(guān)性。密度對(duì)各林分生長(zhǎng)因子影響的重要程度依次為:胸徑＞冠幅＞樹(shù)高＞枝下高。在600

2、～2250株/hm2的6個(gè)林分密度中,600株/hm2下林木生長(zhǎng)的最好。
　　 (2)林下草本植物多樣性指數(shù)隨林分密度的增大而減小,即600株/hm2密度的林分林下草本植物物種數(shù)、Menhinick豐富度指數(shù)、Simpson和Shannon-Wiener多樣性指數(shù)及Pielou均勻度指數(shù)均最大。
　　 (3)林下枯落物蓄積量及最大持水量均隨密度增大而增加。不同密度林分枯落物持水量和吸水速率在浸泡初期最快,12h時(shí)均達(dá)到飽

3、和。持水量與浸泡時(shí)間呈明顯對(duì)數(shù)關(guān)系,吸水速率與時(shí)間呈顯著冪函數(shù)關(guān)系?？萋湮镂捶纸鈱拥挠行r蓄量均大于半分解層,且隨密度增大而增加,即2250株/hm2的攔蓄能力最強(qiáng)。
　　 (4)同一密度林分,隨土壤深度加深,土壤容重增大,總孔隙度減小。不同密度林分土壤飽和持水量和有效持水量大小順序一致,1650株/hm2密度林分的持水能力最強(qiáng)。不同密度林分入滲速率與入滲時(shí)間存在較好的冪函數(shù)關(guān)系。
　　 (5)同一密度林分,隨土壤深度增

4、加pH值增大,而有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、全磷、速效鉀含量則減少,其中600株/hm2密度的有機(jī)質(zhì)、堿解氮含量最高,1650株/hm2全氮、全磷、全鉀及速效鉀貯量總水平最高,即土壤養(yǎng)分含量相對(duì)較高。
　　 (6)不同密度林分土壤微生物數(shù)量的大小順序?yàn)?細(xì)菌>放線(xiàn)菌＞真菌,其中細(xì)菌占微生物總數(shù)的76.72％～92.48%,放線(xiàn)菌占6.47%～21.96%,真菌占0.38%～2.17%。其中2250株/hm2密度林分的微生物數(shù)量最多。不

5、同密度及不同土層之間的微生物數(shù)量差異均不顯著,即林分密度及土層(0-30cm)不是影響微生物數(shù)量的主要因素。
　　 (7)1650株/hm2密度林分的土壤蔗糖酶、脲酶、酸性磷酸酶活性均最大,1200株/hm2過(guò)氧化氫酶活性最大。土壤蔗糖酶活性各密度及各深度差異均不顯著;脲酶活性各密度差異極顯著,各深度差異顯著;酸性磷酸酶活性各密度及各深度差異均極顯著;過(guò)氧化氫酶活性各密度的差異不顯著,而各深度差異極顯著。
　　 (8)利

6、用主成分分析法對(duì)不同密度林分進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),其中,950株/hm2密度林分綜合評(píng)價(jià)效果最好,其次是1650株/hm2,2250株/hm2效果最差。
　　 (9)600株/hm2密度林分的林緣處相對(duì)光照度并未隨林緣距離的增大而顯著變化,基本呈水平直線(xiàn)分布;其余密度先減小后趨于穩(wěn)定,穩(wěn)定值分別出現(xiàn)在距林緣20～21m、15～16m、12～13m、10～11m、7～8m之間。
　　 (10)600株/hm2密度林分的草本植物Me

7、nhinick豐富度指數(shù)并未隨林緣距離的增大而顯著變化,其余密度先減少后趨于穩(wěn)定,穩(wěn)定值與相對(duì)光照度趨于穩(wěn)定時(shí)基本相同。說(shuō)明通過(guò)相對(duì)光照度及豐富度指數(shù)可較好的反映林緣效應(yīng)。
　　 (11)除950株/hm2密度林分,其余密度林分林緣處土壤容重均隨林緣距離的增大而減小。此外,林緣處土壤容重各密度及距林緣不同距離均極顯著;總孔隙度各密度的差異極顯著,而距林緣的不同距離差異不顯著。
　　 (12)不同密度林分林緣處土壤pH值、

8、有機(jī)質(zhì)、全量養(yǎng)分及速效養(yǎng)分含量差異均極顯著,而這些養(yǎng)分含量距林緣不同距離的差異均不顯著,說(shuō)明隨林緣距離的增加,土壤養(yǎng)分含量并未表現(xiàn)出明顯的林緣效應(yīng)。
　　 (13)不同密度林分林緣處土壤微生物數(shù)量大小順序?yàn)?細(xì)菌＞放線(xiàn)菌＞真菌。此外,微生物總數(shù)、細(xì)菌、放線(xiàn)菌、真菌數(shù)量各密度的差異均極顯著,而前兩者距林緣的不同距離差異不顯著,放線(xiàn)菌差異顯著,真菌差異極顯著。因此,土壤中放線(xiàn)菌和真菌數(shù)量可較好的反映林緣效應(yīng)。
　　 (14)