版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、林下植被和土壤演變過(guò)程與人工林生長(zhǎng)發(fā)育和群落結(jié)構(gòu)互為因果,共同影響人工林的群落穩(wěn)定性和健康水平。本文以魯中南山地黑松(Pinus thunbergii)人工林及側(cè)柏(Platycladus orientalis)人工林為研究對(duì)象,采用空間序列代替時(shí)間序列的研究方法,在調(diào)查不同發(fā)育階段林分的群落結(jié)構(gòu)、林下植被、林地土壤理化性質(zhì)和微生物群落特征基礎(chǔ)上,分析了人工林生態(tài)系統(tǒng)土壤因子與林下植被隨林齡變化的動(dòng)態(tài)演變格局,以期對(duì)人工林長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)提供理
2、論依據(jù)。研究結(jié)果表明:
?。?)黑松人工林林下植被Simpson指數(shù)為HS6 a>HS30 a>HS50 a,Shannon-Wiener指數(shù)為HS30 a>HS6 a>HS50 a,Pielou均勻度指數(shù)為HS6 a>HS30 a>HS50 a,并且HS50 a林下植被多樣性指數(shù)均顯著低于 HS6 a、HS30 a(P<0.05)。側(cè)柏人工林林下植被Simpson指數(shù)為CB30 a>CB50 a>CB12 a,Shannon-
3、Wiener指數(shù)為CB50 a>CB30 a>CB12 a,但不同林齡間無(wú)顯著差異(P<0.05);Pielou均勻度指數(shù)為CB30 a>CB12 a>CB50 a,且CB50 a與CB12 a、CB30 a相比差異顯著(P<0.05)。
?。?)黑松人工林土壤容重為HS6 a>HS30 a>HS50 a,且HS6 a與HS50 a差異顯著(P<0.05);土壤毛管孔隙度為HS50 a>HS30 a>HS6 a,且HS6 a與H
4、S50 a差異顯著(P<0.05)。側(cè)柏人工林土壤容重為 CB12 a>CB30 a>CB50 a,不同林齡間無(wú)顯著差異(P<0.05);土壤毛管孔隙度為CB50 a>CB30 a>CB12 a,不同林齡間無(wú)顯著差異(P<0.05)。
(3)黑松人工林土壤有效磷含量以 HS6 a>HS50 a>HS30 a,有效鉀含量以 HS30 a>HS50 a>HS6 a,不同林齡階段之間差異顯著(P<0.05);土壤全氮含量和有效氮含量
5、均表現(xiàn)為HS30 a>HS6 a>HS50 a,其中HS50 a土壤全氮含量顯著低于HS6 a和HS30 a, HS30 a土壤有效氮含量顯著高于HS6 a和HS50 a(P<0.05)。側(cè)柏人工林土壤有效磷、有效鉀含量為CB12 a>CB50 a>CB30 a,并且CB30 a與CB12 a、CB50 a差異顯著(P<0.05);土壤有效氮含量為CB12 a>CB50 a>CB30 a,CB30 a與CB12 a差異顯著(P<0.05
6、);土壤全氮含量為CB50 a>CB12 a>CB30 a,且不同林齡間差異顯著(P<0.05)。
?。?)黑松人工林土壤蔗糖酶、纖維素酶活性以HS30 a>HS6 a>HS50 a,不同林齡階段之間差異顯著(P<0.05);土壤脲酶活性隨林齡增加而降低,HS50 a顯著低于HS30 a和HS6 a(P<0.05)。側(cè)柏人工林土壤蔗糖酶活性為CB50 a>CB12 a>CB30 a,且不同林齡間差異顯著(P<0.05);脲酶活性
7、為CB50 a>CB12 a>CB30 a,且CB30 a顯著低于CB12 a、CB50 a(P<0.05);土壤纖維素酶活性為CB30 a>CB50 a>CB12 a,且CB12 a與CB30 a差異顯著(P<0.05)。
?。?)黑松人工林土壤微生物Chao1指數(shù)為HS6 a>HS50 a>HS30 a,且HS6 a顯著高于HS30 a、HS50 a(P<0.05);土壤微生物Shannon指數(shù)為HS6 a>HS50 a>H
8、S30 a,且不同林齡間差異顯著( P<0.05);土壤微生物中 Proteobacteria(變形菌門(mén))、Actinobacteria(放線菌門(mén))和Acidobacteria(酸桿菌門(mén))為優(yōu)勢(shì)菌群。側(cè)柏人工林Chao1指數(shù)為CB50 a>CB12 a>CB30 a,且CB30 a顯著低于CB12 a、CB50 a(P<0.05);土壤微生物Shannon指數(shù)為CB12 a>CB30 a>CB50 a,不同林齡階段無(wú)顯著差異(P<0.0
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 桉樹(shù)人工林土壤環(huán)境對(duì)林下植被影響的研究.pdf
- 土沉香人工林林下植被健康經(jīng)營(yíng)模式研究.pdf
- 林下植被去除對(duì)桉樹(shù)人工林碳收支的影響.pdf
- 西南喀斯特山地林下經(jīng)濟(jì)對(duì)植被和土壤的影響.pdf
- 泰山側(cè)柏人工林天然更新動(dòng)態(tài)及幼樹(shù)分布規(guī)律研究.pdf
- 廣西大青山地區(qū)杉木和馬尾松人工林林下植被群落特征及林分碳蓄積量的研究.pdf
- 華北南部低丘山地刺槐和側(cè)柏人工林土壤微生物呼吸和根系呼吸特征研究.pdf
- 馬尾松人工林林下植被恢復(fù)生態(tài)經(jīng)營(yíng)模式研究.pdf
- 雷公藤人工林林下植被群落生態(tài)及凋落物持水性研究.pdf
- 滇西典型山地桉樹(shù)人工林土壤理化性質(zhì)研究.pdf
- 桉樹(shù)人工林林下綠肥間作試驗(yàn)研究.pdf
- 大青山油松人工林土壤物理特征及水分動(dòng)態(tài)研究.pdf
- 東興市江平按樹(shù)人工林土壤及林下植物多樣性研究.pdf
- 土沉香人工林林分結(jié)構(gòu)與林下植被多樣性對(duì)病蟲(chóng)害的影響.pdf
- 川南香椿人工林土壤質(zhì)量月際動(dòng)態(tài)研究.pdf
- 紅松人工林土壤質(zhì)量演變規(guī)律.pdf
- 湘北榿木人工林土壤水分動(dòng)態(tài)及影響因素研究.pdf
- 施肥條件下樟樹(shù)和濕地松人工林土壤氮礦化的季節(jié)動(dòng)態(tài).pdf
- 落葉松和白樺人工林土壤呼吸動(dòng)態(tài)及其對(duì)壓實(shí)的響應(yīng).pdf
- 廣州帽峰山常綠闊葉林和杉木人工林土壤碳氮?jiǎng)討B(tài)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論