版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、卡爾納普的還原論基于羅素提出的“科學(xué)的哲學(xué)研究最高準(zhǔn)則是:凡是可能的地方,就要用邏輯構(gòu)造代替推論出的存在物”這樣一種“方法論原則”。但卡爾納普比羅素更為徹底地使用這一原則。在他的思想發(fā)展早期,還原論表現(xiàn)為一種徹底的現(xiàn)象主義還原論。這種徹底的還原論在受到猛烈批判后,他轉(zhuǎn)入了一種比較溫和的以物理主義語(yǔ)言為基礎(chǔ)的還原論。然而為了克服其中無(wú)可避免的理論困境,這種還原論又被進(jìn)一步弱化,卡爾納普開始引入了兩層語(yǔ)言模型和對(duì)應(yīng)規(guī)則C。
奎
2、因?qū)柤{普的還原論當(dāng)做當(dāng)代經(jīng)驗(yàn)主義的兩個(gè)教條之一進(jìn)行了猛烈批判。這一批判是如此重要,以致許多評(píng)論者認(rèn)為這導(dǎo)致了邏輯經(jīng)驗(yàn)主義迅速衰落。在奎因看來(lái)是卡爾納普的思想是基于他對(duì)分析——綜合兩分法的前提,奎因認(rèn)為只要是說(shuō)明了這個(gè)前提是無(wú)效的,那么還原論也應(yīng)該被拋棄。
然而,可以表明,對(duì)于科學(xué)認(rèn)識(shí),還原論雖然不像卡爾納普所認(rèn)為的那樣具有基礎(chǔ)性重要意義,但是也不像奎因所認(rèn)為那樣是一個(gè)應(yīng)當(dāng)完全拋棄的教條。還原論在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)仍然是必須的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論卡爾納普的科學(xué)哲學(xué)思想.pdf
- 論卡爾納普對(duì)海德格爾形而上學(xué)的批判.pdf
- 卡爾納普“寬容原則”研究.pdf
- 卡爾納普“寬容原則”研究
- 卡爾納普的證實(shí)原則研究.pdf
- 卡爾納普概率確證理論探討.pdf
- 卡爾納普歸納邏輯及其認(rèn)知意義.pdf
- 卡爾納普歸納邏輯及其認(rèn)知意義
- 卡爾納普邏輯句法學(xué)的特征及演變.pdf
- 卡爾納普歸納邏輯及其意義探析.pdf
- 卡爾納普歸納邏輯及其意義探析
- 卡爾那普元本體論與“量詞變化性”.pdf
- 卡爾那普元本體論與“量詞變化性”
- 笛卡爾慷慨論研究.pdf
- 還原論研究.pdf
- 論笛卡爾哲學(xué)中的經(jīng)驗(yàn)論因素.pdf
- 論笛卡爾哲學(xué)中的經(jīng)驗(yàn)論因素
- 還原論研究
- 笛卡爾認(rèn)識(shí)論研究.pdf
- 笛卡爾方法論研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論