內(nèi)養(yǎng)護(hù)與氧化鎂膨脹劑復(fù)合對混凝土性能的影響.pdf

1、因傳統(tǒng)的外部水養(yǎng)護(hù)方法使用效果不佳，內(nèi)養(yǎng)護(hù)技術(shù)與補償收縮技術(shù)逐漸引起了學(xué)界與工程界的重視。在研究與應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)，內(nèi)養(yǎng)護(hù)與補償收縮技術(shù)具有各自的優(yōu)越性與局限性。為了克服兩種技術(shù)各自的局限性，有研究者提出了內(nèi)養(yǎng)護(hù)與補償收縮復(fù)合的方法，但目前對于兩者技術(shù)復(fù)合的研究主要集中在SAP內(nèi)養(yǎng)護(hù)與鈣礬石類膨脹劑的復(fù)合。使用高倍吸水樹脂(SAP)與氧化鎂膨脹劑復(fù)合不僅理論上可行，而且具有一定的實際意義與應(yīng)用價值。本課題研究了SAP內(nèi)養(yǎng)護(hù)與氧化鎂膨脹劑復(fù)合對

2、高性能混凝土各項性能的影響，尤其是在不同養(yǎng)生方式下兩者復(fù)合對混凝土各項性能的改變。
　　本研究通過設(shè)置對照試驗，比較相同水灰比的普通混凝土、單摻預(yù)吸水SAP混凝土、單摻氧化鎂膨脹劑混凝土、復(fù)摻預(yù)吸水SAP與4％氧化鎂膨脹劑混凝土、復(fù)摻預(yù)吸水SAP與8％氧化鎂膨脹劑混凝土在密閉、保濕7d后干燥、干燥三種不同養(yǎng)護(hù)條件下的工作性、體積穩(wěn)定性、物理力學(xué)性能以及耐久性。研究結(jié)論如下:
　　(1)復(fù)摻預(yù)吸水SAP和氧化鎂膨脹劑對混凝土工

3、作性無明顯影響;兩者復(fù)摻后混凝土容重變化較小，但含氣量輕微增加。
　　(2)三種養(yǎng)護(hù)條件中，干燥條件下各組混凝土的質(zhì)量損失、收縮變形最大。預(yù)吸水SAP和氧化鎂膨脹劑的復(fù)合作用不僅可以降低混凝土在三種養(yǎng)護(hù)條件下的質(zhì)量損失，而且可以完全消除其自收縮變形，有效降低其干燥收縮變形。從使用效果來看，預(yù)吸水SAP與8％的氧化鎂膨脹劑復(fù)摻時，復(fù)合作用的減縮效果最好。
　　(3)預(yù)吸水SAP與氧化鎂膨脹劑的復(fù)合作用不僅不會對混凝土強度與彈性