軍事軟實力析論.pdf

1、約瑟夫·奈的軟實力理論在中國的發(fā)展先后經(jīng)歷了推介、運用和拓展三個階段，相繼涌現(xiàn)出了包括制度軟實力、文化軟實力在內(nèi)的各種延伸概念，使得軟實力學(xué)說在中國得到了較大的發(fā)展。2004年，黃建國發(fā)表了《軍事軟實力理論》一文，首次明確提出了“軍事軟實力”的概念，中國有關(guān)軍事軟權(quán)力的系統(tǒng)研究也由此起步。
　　 當(dāng)前，我國學(xué)者對于“軍事軟權(quán)力”的研究主要集中于概念辨析、理論闡釋和運用推廣等方面，產(chǎn)生了一批優(yōu)秀的研究成果。但總體而言，由于缺少理論

2、基礎(chǔ)支撐，對于軍事軟實力的定義、判定標(biāo)準(zhǔn)、范疇乃至地位作用等基本問題的探討上仍缺乏一致意見，使得我國的“軍事軟實力”研究仍處于發(fā)展快、影響小、質(zhì)疑多的不利處境。筆者通過對約瑟夫·奈經(jīng)典軟實力理論的剖析，認(rèn)為造成這一現(xiàn)象的根源在于經(jīng)典軟實力理論本身所存在的兩大缺陷直接導(dǎo)致了軍事軟實力理論根基的缺失。
　　 基于此，筆者從修補(bǔ)經(jīng)典軟實力理論缺陷入手，通過引入有形實力資源與無形實力資源概念，變傳統(tǒng)的資源與實力“二維結(jié)構(gòu)”為“三維結(jié)構(gòu)”

3、，并借鑒胡健研究員關(guān)于軟實力構(gòu)成和衡量的方程式，試圖對經(jīng)典軟實力理論缺陷進(jìn)行初步修復(fù)。在此基礎(chǔ)上，系統(tǒng)還原了從經(jīng)典軟實力理論到軍事軟實力概念的推導(dǎo)過程，構(gòu)建起軍事軟實力概念存在的理論基礎(chǔ)，并嘗試對軍事軟實力的概念和判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重新歸納。筆者認(rèn)為，軍事軟實力是指一國軍事力量通過非強(qiáng)制手段，利用軍事資源本身所產(chǎn)生的以及在軍事實踐中創(chuàng)造和逐步形成的軍事軟實力資源來塑造和影響目標(biāo)對象，使目標(biāo)對象對該國持有正面回應(yīng)，從而達(dá)到國家軍事戰(zhàn)略目的的能力

4、。而它的衡量準(zhǔn)則包括，第一，軍事軟實力來源于潛在的軍事軟實力資源；第二，軍事軟實力對于軍事資源的運用應(yīng)具有非強(qiáng)制性和非欺騙性；第三，軍事軟實力要具有效用性，權(quán)力受動者要對施動者有正面回應(yīng)。
　　 作為一個內(nèi)涵豐富的概念，軍事軟實力的范疇較為廣泛，為了便于把握，同時也為了對上述理論推導(dǎo)、概念界定、判斷標(biāo)準(zhǔn)等理論問題進(jìn)行進(jìn)一步實證，筆者從無形軍事資源與有形軍事資源兩個角度出發(fā)，枚舉諸多事例，對包括軍事戰(zhàn)略、軍事制度、軍事外交、軍事文

5、化、軍事行動以及軍事科技在內(nèi)的諸多因子與軍事軟實力的關(guān)系進(jìn)行了相關(guān)的實證研究，努力實勾勒出軍事軟實力在國際關(guān)系現(xiàn)實中的具體范疇，也進(jìn)一步與前文中對軍事軟實力的理論探討相互印證。
　　 在理清了軍事軟實力的理論基礎(chǔ)等相關(guān)問題之后，結(jié)合軍事軟實力在現(xiàn)實中表現(xiàn)，筆者最后提出了幾點自己有關(guān)軍事軟實力的思考。軍事軟實力是國際關(guān)系學(xué)與軍事學(xué)進(jìn)行學(xué)科交叉后產(chǎn)生的概念，是中國學(xué)者對于約瑟夫·奈傳統(tǒng)軟實力理論的創(chuàng)新和發(fā)展。軍事軟實力仍然以奈的軟實