人工流產(chǎn)現(xiàn)狀及流產(chǎn)前咨詢、宣教、流產(chǎn)后隨訪調查研究.pdf

1、背景與目的：
　　我國是人工流產(chǎn)大國，我國的人工流產(chǎn)率約為62‰，重復人工流產(chǎn)比例較高，流產(chǎn)后服務是生殖健康優(yōu)質服務的一項重要內容，已成為國際生殖健康和計劃生育領域的主流。為了解鄭州大學第二附屬醫(yī)院人工流產(chǎn)婦女的現(xiàn)狀，評估流產(chǎn)后關愛（Post-Abortion Care，簡稱PAC）優(yōu)質服務的效果，加強對育齡期婦女和男性伴侶的流產(chǎn)前宣教咨詢和流產(chǎn)后隨訪服務，切實做好育齡期婦女的性教育，降低重復流產(chǎn)率，提高育齡婦女的避孕和生殖保健意

2、識，為更好地開展人流后關愛服務提供科學依據(jù)。
　　資料與方法：
　　1.臨床資料:研究對象是2012年9月至2013年9月到鄭州大學第二附屬醫(yī)院計劃生育門診進行人工流產(chǎn)術的育齡期婦女3282人，并選取2013年8月份285名人工流產(chǎn)婦女填寫調查問卷。
　　2.資料收集方法:通過面對面的咨詢、隨訪、收集資料，詢問3282位人工流產(chǎn)婦女年齡、婚姻狀況、流產(chǎn)次數(shù)，此次非意愿妊娠原因。人工流產(chǎn)婦女現(xiàn)狀及避孕知識調查問卷主要包括

3、年齡、婚姻狀況、職業(yè)、經(jīng)濟收入、文化程度、戶籍、本次人工流產(chǎn)的原因、既往流產(chǎn)情況、避孕知識掌握和避孕方法使用情況、男性伴侶的基本情況。
　　3.統(tǒng)計學方法:采用卡方檢驗對計數(shù)資料的結果進行比較分析，檢驗水準α=0.05，p＜0.05具有統(tǒng)計學意義。
　　結果：
　　1.研究對象平均年齡29.63±6.09歲，年齡最小15歲，最大48歲。未婚1145例(34.89％)，已婚2137例(65.11％);未育者1575例(4

4、7.99％)，已育者1707例(52.01％);重復流產(chǎn)者1441例(43.91％);1年內重復流產(chǎn)有9例(0.27％)。已婚和未婚婦女的重復流產(chǎn)率的差異有統(tǒng)計學意義。
　　2.3282例人工流產(chǎn)婦女中，未采取避孕措施1611例(49.09％)，稽留流產(chǎn)418例(12.74％);避孕失敗者1253例(38.18％)，其中主要是避孕套避孕失敗576例(45.97％)，其次是安全期避孕失敗283例(22.59％)，緊急避孕藥避孕失敗1

5、87例(14.92％)，體外排精避孕失敗101例(8.06％)。
　　3.術后1個月隨訪，平均隨訪率84.52％，避孕率73.19％，高效避孕方法使用率55.15％。術后3個月隨訪率72.46％，避孕率59.63％，高效避孕方法使用率46.53％。術后6個月隨訪率50.16％，避孕率42.89％，高效避孕方法使用率21.34％。
　　4.2013年8月份，在該院計劃生育門診進行人工流產(chǎn)婦女共計285人，接受調查者285人，合

6、格答卷為265份，問卷合格率為92.98％。
　　5.265名人工流產(chǎn)婦女獲得避孕知識來源主要是網(wǎng)絡、媒體;未避孕者146人(55.09％)，避孕失敗者119人(44.91％)，已婚、既往有流產(chǎn)史，男方對避孕關心、主動避孕者采取避孕措施比率高。
　　6.265名人工流產(chǎn)婦女，重復性人流者201人(75.85％)，首次人工流產(chǎn)者64人(24.15％)，統(tǒng)計分析其年齡、職業(yè)、文化程度、婚姻、經(jīng)濟收入、戶籍、避孕行為在初次流產(chǎn)與重

7、復性流產(chǎn)婦女兩組中差別有意義。此外，男性因素年齡、職業(yè)、文化程度、避孕態(tài)度均在初次流產(chǎn)與重復流產(chǎn)婦女兩組人群中差別有意義。
　　結論：
　　1.人工流產(chǎn)婦女缺乏避孕知識，PAC服務過程中應對每種避孕藥具的優(yōu)缺點重點講解。
　　2.獲得流產(chǎn)后服務的婦女，能夠堅持采取避孕措施。
　　3.對于重復流產(chǎn)比例高的人群，應加強宣教和隨訪。
　　4.男性伴侶對于避孕的態(tài)度與婦女的避孕率成正比，應同樣重視男性伴侶的宣傳與教