版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,破產(chǎn)犯罪日益成為了一種新型的經(jīng)濟犯罪。破產(chǎn)犯罪不僅侵害了債權(quán)人的財產(chǎn)利益,還會對社會正常的經(jīng)濟秩序造成嚴重不良影響,此外還會造成巨大的物質(zhì)損失和相當(dāng)高的犯罪黑數(shù)。因此建立和完善破產(chǎn)犯罪刑事立法,滿足抗制破產(chǎn)犯罪行為的需要勢在必行。
在發(fā)達國家如英、美、日等,企業(yè)破產(chǎn)與企業(yè)設(shè)立一樣,是一種正?,F(xiàn)象。基本上市場主體與破產(chǎn)主體是一致的,其設(shè)定的破產(chǎn)機制主要有兩個功能:一是通過優(yōu)勝劣汰,促進企業(yè)改善經(jīng)營
2、管理、實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整;二是債權(quán)人在不能以正常方式實現(xiàn)債權(quán)的前提下,以債務(wù)人破產(chǎn)方式最大限度地實現(xiàn)債權(quán)。我國的破產(chǎn)法從80年代初的醞釀,到1986年7月在沈陽揭開破產(chǎn)實踐的序幕;從1986年12月第一部全國性企業(yè)破產(chǎn)法的頒布,到2006年8月27日全國人大常委會通過了《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》,一直都在謹慎中開展,但目前我國刑法對破產(chǎn)犯罪的規(guī)定明顯滯后,新破產(chǎn)法與刑法不相銜接,司法實踐中的眾多問題得不到解決。因此
3、我國要建立完善的社會主義市場經(jīng)濟,就必須根據(jù)我國國情,借鑒國外立法,盡快地構(gòu)建適合我國的破產(chǎn)犯罪體系,頒布制訂更為完善的破產(chǎn)法。
本文圍繞新出臺的《破產(chǎn)法》,通過比較中外立法,分析我國現(xiàn)行破產(chǎn)犯罪制度的不足,考察在追究責(zé)任人刑事責(zé)任時可能遇到的法律瓶頸,對我國破產(chǎn)犯罪的體系構(gòu)建及相關(guān)問題進行了研究。本文除了前言和結(jié)語,主要分為四個部分:
第一部分為破產(chǎn)犯罪的法律屬性和立法原則。在破產(chǎn)犯罪的特性上,破產(chǎn)犯罪是一種常見的
4、社會現(xiàn)象,也是一種新型的、特殊的經(jīng)濟犯罪。它是一種典型的法定犯同時也是一種智能型犯罪,具有很大的隱秘性,而導(dǎo)致民眾對其認識不足。從犯罪心理學(xué)角度看,破產(chǎn)犯罪又屬于典型的預(yù)謀犯。針對破產(chǎn)犯罪的這些特性,我們在立法時要樹立立法協(xié)調(diào)、立法超前性和實效性的原則。
第二部分為我國破產(chǎn)犯罪立法及破產(chǎn)犯罪的現(xiàn)狀。在這部分,首先敘述了我國破產(chǎn)犯罪規(guī)定的歷史沿革;然后重點分析了目前我國實踐中公司企業(yè)破產(chǎn)惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的典型形式,主要有以不合理低價
5、甚至無償轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)欺詐債權(quán)人、利用企業(yè)投資欺詐性地轉(zhuǎn)移破產(chǎn)資產(chǎn)、通過設(shè)置抵押權(quán)欺詐性轉(zhuǎn)移破產(chǎn)財產(chǎn)、公司和股東人格混同借以在破產(chǎn)之際欺詐性轉(zhuǎn)移破產(chǎn)財產(chǎn)、利用破產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)超發(fā)職工工資、安置費等;接下來論述了我國對破產(chǎn)犯罪的立法情況,包括2005年修訂后的《公司法》、新破產(chǎn)法以及目前我國《刑法》對破產(chǎn)犯罪的立法情況;在以上分析的基礎(chǔ)上,本部分也提出了當(dāng)前我國破產(chǎn)犯罪立法上存在的幾個方面的缺失,主要有沒有建立破產(chǎn)犯罪的罪名體系、破產(chǎn)犯罪的概念和犯
6、罪構(gòu)成模糊不清、缺乏適應(yīng)于破產(chǎn)犯罪特點的刑罰體系等。
本文的第三部分為國外破產(chǎn)犯罪體系考察。該部分首先論述了破產(chǎn)犯罪的歷史沿革。在此基礎(chǔ)上,該部分也對英國、美國、德國、日本等國的具體的破產(chǎn)立法進行了分析研究。同時,本部分利用比較研究的方法對各國破產(chǎn)犯罪的立法模式、犯罪構(gòu)成、處罰等進行了分析總結(jié)。
本文第四部分為我國破產(chǎn)犯罪體系的建立。首先綜合國內(nèi)外學(xué)者的觀點,提出了破產(chǎn)犯罪的概念和立法體例。接著對犯罪的客體、客觀方面
7、、主體、主觀方面等犯罪構(gòu)成進行了分析。本部分也根據(jù)我國破產(chǎn)犯罪的自身特點,確定了我國破產(chǎn)犯罪的罪名體系,提出設(shè)立破產(chǎn)欺詐罪、過怠破產(chǎn)罪、庇護債權(quán)人罪、第三人欺詐破產(chǎn)罪、破產(chǎn)管理人瀆職罪、破產(chǎn)受賄罪、破產(chǎn)行賄罪、違反破產(chǎn)義務(wù)罪等罪名。針對現(xiàn)有破產(chǎn)犯罪立法中的刑罰強度和刑罰方式不合理的問題,本部分對我國破產(chǎn)立法的刑種和刑期也提出了相關(guān)看法。
總之,突破我國現(xiàn)行破產(chǎn)法的不足與缺失,建立和我國經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的破產(chǎn)犯罪體系,這是我國的社
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美破產(chǎn)法若干問題比較研究——兼論我國破產(chǎn)立法之完善.pdf
- 破產(chǎn)管理人制度研究——兼評我國《企業(yè)破產(chǎn)法》構(gòu)建的破產(chǎn)管理人制度.pdf
- 論破產(chǎn)法對破產(chǎn)財產(chǎn)的調(diào)整.pdf
- 論破產(chǎn)法的經(jīng)濟法價值取向——兼議破產(chǎn)法相關(guān)法律制度.pdf
- 論破產(chǎn)免責(zé)與我國破產(chǎn)立法.pdf
- 論破產(chǎn)法目標對破產(chǎn)保全制度的影響.pdf
- 破產(chǎn)法題庫
- 我國近代破產(chǎn)法立法研究(1906-1935年).pdf
- 論我國破產(chǎn)法的完善.pdf
- 我國破產(chǎn)法的法學(xué)思考.pdf
- 我國《破產(chǎn)法》背景下跨國銀行破產(chǎn)法律適用問題研究.pdf
- 論構(gòu)建和完善我國統(tǒng)一完整的破產(chǎn)法律體系.pdf
- 論破產(chǎn)法上的欺詐轉(zhuǎn)移.pdf
- 論破產(chǎn)法中的破產(chǎn)管理人撤銷權(quán).pdf
- 論破產(chǎn)法上的偏頗清償.pdf
- 我國破產(chǎn)法的適用局限與完善建議
- 破產(chǎn)犯罪立法研究.pdf
- 企業(yè)破產(chǎn)法
- 破產(chǎn)法立法與執(zhí)法問題研究之二對破產(chǎn)企業(yè)涉訟案件的處理
- 羅馬破產(chǎn)法研究
評論
0/150
提交評論