版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、搶劫罪由于其侵犯人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利雙重客體的特征,其性質(zhì)和社會危害程度非常嚴(yán)重,所以歷來受到立法界和刑事司法界的重視。轉(zhuǎn)化型搶劫是搶劫罪的一種特殊形式,是法律擬制的在特定情況下某行為可以被定義為搶劫罪的一種犯罪行為,而刑法對其規(guī)定的相當(dāng)簡約和概括,相關(guān)的司法解釋也是言不盡意,具體到轉(zhuǎn)化型入戶搶劫這一犯罪形態(tài),更是有很多模糊不清的地方,導(dǎo)致在刑法理論界及司法實(shí)務(wù)上都存在較多爭議,這都給司法實(shí)踐的具體操作帶來較大困難。
本文通過對
2、一則案例及審判情況的簡介,結(jié)合我國目前關(guān)于轉(zhuǎn)化型搶劫罪相關(guān)法律法規(guī)以及理論界學(xué)者的觀點(diǎn),對案件引發(fā)的爭議和分歧進(jìn)行分析研究,以期望入戶搶劫及相關(guān)類似犯罪在立法上和司法實(shí)務(wù)中得到改進(jìn)和完善。
本文內(nèi)容分為三部分。第一部分是通過魏亮等人入戶搶劫案的案情回顧及案件審理情況,進(jìn)一步歸納總結(jié)本案爭議的焦點(diǎn),并對行為人進(jìn)入商住兩用房實(shí)施盜竊而使用暴力能否轉(zhuǎn)化為入戶搶劫,商住兩用房能否認(rèn)定為入戶搶劫中的“戶”,被告人致被害人死亡的行為應(yīng)如何
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 趙某某等人搶劫案評析.pdf
- 轉(zhuǎn)化型入戶搶劫認(rèn)定中的疑難問題研究——以王某等人搶劫案為例.pdf
- 試論轉(zhuǎn)化型搶劫的理解和適用——對方真等人搶劫案的分析.pdf
- 從“潘成剛等人搶劫案”論轉(zhuǎn)化型搶劫罪的適用.pdf
- 搶劫罪中“入戶搶劫”的認(rèn)定——以陸某某、范某某、邵某某等入戶搶劫案為例.pdf
- “郭玉林等四人搶劫案”的案例分析.pdf
- 楊某搶劫案的法律分析.pdf
- 張荷芬搶劫案的法律分析.pdf
- 吳耀國搶劫案的法律分析.pdf
- 李偉等盜竊、搶劫案的法律分析.pdf
- 轉(zhuǎn)化型搶劫案研究.pdf
- 王某某搶劫案研究.pdf
- 吐某搶劫案研究.pdf
- 論入戶搶劫——基于杜某搶劫一案的分析.pdf
- 蔡蘇衛(wèi)搶劫案評析.pdf
- 劉某等搶劫案評析.pdf
- 蔡某等搶劫案評析.pdf
- 王朝入室搶劫案的法理研究.pdf
- 李某故意傷害、搶劫案的法律分析.pdf
- 黎力“銀行搶劫案”的法律分析與思考.pdf
評論
0/150
提交評論