植煙土壤健康評價體系構(gòu)建的研究——以豫中、南煙區(qū)為例.pdf

1、本研究以豫中、南煙區(qū)植煙土壤為研究對象，通過常規(guī)分析、基于Miseq平臺的高通量測序技術(shù)、方差分析和主成分分析，研究了豫中、南植煙土壤的物理、化學(xué)和生物特性，不同植煙縣以及不同質(zhì)地土壤性質(zhì)的差異，不同健康檔次植煙土壤的物理、化學(xué)和生物特性，篩選出評價該區(qū)土壤健康狀態(tài)的待選評價指標(biāo)，建立豫中、南植煙土壤健康評價的最小數(shù)據(jù)集，利用正態(tài)分布確立了各指標(biāo)的評分函數(shù)，建立植煙土壤健康綜合評價體系。主要結(jié)果如下：
　?。?）在豫中、南植煙區(qū)，

2、土壤質(zhì)地主要為粘壤土，壤土和粘土占比分別為9.0％和20.5%。土壤容重適宜，表層土壤較疏松，持水能力強；土壤有機質(zhì)、堿解氮含量較為豐富，速效磷、速效鉀、有效鐵和有效錳含量豐富，氯離子和有效鋅含量適宜；土壤細菌和真菌的豐富度、均勻度變化較小，群落結(jié)構(gòu)多樣性較為穩(wěn)定，優(yōu)勢細菌群落為酸桿菌門、變形菌門、放線菌門和浮霉菌門，優(yōu)勢真菌群落為子囊菌門、擔(dān)子菌門和接合菌門為優(yōu)勢真菌群落。但該區(qū)土壤存在土壤結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性一般、透氣性差、次表層土緊實、pH

3、偏高、活性有機質(zhì)和蛋白含量較低等問題。
　　（2）不同植煙縣土壤特性差異顯著。三個植煙縣相比，泌陽縣土壤田間持水量、水穩(wěn)性團聚體總量、堿解氮、速效鉀、有效鐵、有效錳、有效鋅、土壤蛋白含量和磷酸酶活性顯著或極顯著高于郟縣和襄城縣；郟縣土壤粘粒含量、土壤表層硬度、土壤次表層硬度、有機質(zhì)、活性有機質(zhì)含量、脲酶活性、過氧化氫酶活性、蔗糖酶活性和細菌數(shù)量顯著或極顯著高于泌陽縣；襄城縣土壤速效磷、可溶性氯含量、細菌Chao指數(shù)、Ace指數(shù)和香

4、農(nóng)指數(shù)為3縣最高。
　?。?）不同質(zhì)地間土壤性質(zhì)有顯著差異。壤土速效磷、有效鐵、有效錳、有效鋅、土壤蛋白含量和磷酸酶活性顯著或極顯著高于粘土；粘壤土可溶性氯、活性有機質(zhì)含量、磷酸酶活性和細菌香農(nóng)指數(shù)為3類質(zhì)地最高；粘土粘粒含量、土壤次表層硬度、pH、有機質(zhì)、速效鉀、活性有機質(zhì)含量、脲酶、過氧化氫酶、蔗糖酶活性、細菌數(shù)量、Chao指數(shù)、Ace指數(shù)顯著高于壤土。
　　（4）對不同健康檔次植煙土壤的特性分析顯示，高檔煙田土壤田間持

5、水量、水穩(wěn)性團聚體總量、有機質(zhì)、堿解氮、活性有機質(zhì)、土壤蛋白含量、蔗糖酶活性和土壤真菌多樣性均顯著或極顯著高于低檔煙田，酸桿菌門和散囊菌綱的豐度比例也較高。土壤容重、土壤表層硬度、土壤次表層硬度和可溶性氯含量隨土壤健康檔次的升高而降低。
　?。?）評價豫中、南煙區(qū)土壤健康最小數(shù)據(jù)集包括田間持水量、水穩(wěn)性團聚體總量、土壤表層硬度、次表層硬度、有機質(zhì)、堿解氮、可溶性氯、活性有機質(zhì)、土壤蛋白和蔗糖酶活性。其中水穩(wěn)性團聚體總量、田間持水量