2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以費(fèi)爾巴哈嚴(yán)謹(jǐn)縝密的邏輯結(jié)構(gòu)為主線,梳理了其從市民刑罰概念的構(gòu)筑到心理強(qiáng)制說(shuō)的提出、再到確定刑罰法規(guī)中法律威懾思想的確立直至罪刑法定主義原則的整個(gè)推論過(guò)程,闡釋了費(fèi)爾巴哈把客觀的、外部的行為作為處罰的對(duì)象,排除情操的介入,把法律置于可罰性的絕對(duì)根據(jù)之中,擯棄道德性刑罰或道德性原理,通過(guò)把法官約束在法律之中的方式排斥了法官的恣意專斷,又強(qiáng)調(diào)法律的威懾,創(chuàng)立心理強(qiáng)制說(shuō),從而確立了罪刑法定主義的刑法思想。并且從契約理論及自然法理念兩方面闡

2、述了費(fèi)爾巴哈罪刑法定原則的思想根基,揭示了其一方面以批判哲學(xué)為立足點(diǎn),傾注全力證明理性法的先天存在,強(qiáng)調(diào)理性和自由,大力宣揚(yáng)通過(guò)理性來(lái)達(dá)到和諧統(tǒng)一;另一方面又以盧梭的契約論學(xué)說(shuō)和市民社會(huì)概念為基調(diào),創(chuàng)立了一套三段式(市民契約——服從契約——憲法)的契約模式,批判了啟蒙絕對(duì)主義、專制主義君主制,展開(kāi)了對(duì)封建專制主義的反論,為確立市民刑罰概念和確定刑罰法規(guī)概念,為攻擊專制擅斷、恣意專斷這些非理性、非形式性做法,進(jìn)而推定罪刑法定主義原則奠定了

3、基礎(chǔ)。 本文還著重分析了費(fèi)爾巴哈罪刑法定主義的歷史意義。通過(guò)深入刑法近代化的背景,闡述了刑法近代化的含義,歸納出刑法的近代化必須是指一種法治國(guó)刑法從根基上對(duì)支撐封建絕對(duì)主義、支撐警察國(guó)家刑法的現(xiàn)實(shí)顛覆,并總結(jié)了刑法近代化的特質(zhì)包括:法律與道德的嚴(yán)格區(qū)分,罪與惡、罰與德沖突的解決;人權(quán)保障;形式合理性。進(jìn)而,從罪刑法定的起源與發(fā)展以及費(fèi)爾巴哈罪刑法定主義原則與刑法近代化特質(zhì)的契合看費(fèi)爾巴哈罪刑法定主義原則的近代意義,得出其確實(shí)是推

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論