刑事賠償基礎(chǔ)問題研究.pdf

1、1995年1月1日實施的《中華人民共和國國家賠償法》使我國刑事賠償由制度、觀念層面轉(zhuǎn)變到法律規(guī)范層面，為刑事司法侵權(quán)受害人謀求權(quán)利救濟提供了法律依據(jù)。由于國家賠償法集行政賠償和刑事賠償于一體，立法者片面追求法律的整體性，對刑事賠償特殊性重視不夠，加之對刑事賠償規(guī)定過于原則、簡單，導(dǎo)致刑事賠償司法實踐出現(xiàn)了一些問題，沒有起到立法之初人們期望的法律效果。當(dāng)前，國家賠償法修改在即，有必要對刑事賠償制度進行系統(tǒng)深入研究。正是基于這種認識，筆者對

2、刑事賠償制度的一些基礎(chǔ)性問題進行了探索。 本文通過對大陸法系國家刑事賠償制度和我國現(xiàn)行刑事賠償制度比較研究，對我國現(xiàn)行刑事賠償制度存在的問題進行實證分析，從應(yīng)然層面上論述了筆者自己的觀點。全文共六個部分，分前言和五章。前言部分簡單闡述了筆者的寫作目的。第一章刑事賠償?shù)母攀觥Ｍㄟ^對刑事賠償?shù)母拍畹难芯?，概括了刑事賠償?shù)奶卣?，闡述了刑事賠償?shù)膬r值取向，并對刑事賠償與司法賠償、國家補償、刑事?lián)p害賠償進行了辨析。第二章刑事賠償?shù)臍w責(zé)原則

3、。比較了我國刑事賠償歸責(zé)原則和大陸法系幾個主要國家刑事賠償歸責(zé)原則，指出了我國刑事賠償歸責(zé)原則存在的問題，對我國刑事賠償歸責(zé)原則進行了理性思考。第三章刑事賠償?shù)姆秶?。研究了確立刑事賠償范圍依據(jù)的原則，對刑事賠償范圍的立法模式進行了分析，重點闡述了刑事賠償范圍應(yīng)堅持無罪賠償原則，并對無罪賠償原則的例外——超期羈押、罪輕判重賠償問題進行了論述。對懲罰賠償金的不適當(dāng)性、增加精神損害賠償和刑事司法不作為賠償?shù)葍?nèi)容及國家賠償責(zé)任的免除問題進行了初