歐盟對(duì)華反傾銷中的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇研究.pdf

1、歐盟非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇規(guī)則是歐盟反傾銷法中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，也是中國(guó)出口企業(yè)在應(yīng)對(duì)歐盟反傾銷時(shí)所面臨的主要障礙。隨著中國(guó)對(duì)歐盟出口貿(mào)易的迅猛發(fā)展，這一規(guī)則對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)業(yè)的負(fù)面影響日益彰顯，并逐漸成為中國(guó)許多出口企業(yè)“看得見卻繞不過的絆腳石”。就規(guī)則本身而言，“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”帶有一定的合法性與合理性，并不違背國(guó)際立法的相關(guān)規(guī)定。然而，本文所論及的“歐盟對(duì)華反傾銷中的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”實(shí)際上是指歐盟通過使用過度的自由裁量權(quán)，將國(guó)際法規(guī)則延伸、演化

2、而來的帶有自身特點(diǎn)的綜合體系，包括相關(guān)的實(shí)體法規(guī)則、程序法規(guī)則以及歐盟委員會(huì)在實(shí)踐中的行政“潛規(guī)則”。從這一角度看，歐盟非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇帶有嚴(yán)重的歧視性特征，其實(shí)質(zhì)是歐盟對(duì)華施行貿(mào)易保護(hù)主義的有效工具。本文從基本理論入手，以歐盟對(duì)華反傾銷為背景，全面考察了歐盟非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇的規(guī)則構(gòu)建和實(shí)際應(yīng)用情況，并對(duì)其進(jìn)行了深刻的本質(zhì)剖析，期望給中國(guó)出口企業(yè)以有益的啟迪。只有全面、客觀地了解歐盟非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇規(guī)則并準(zhǔn)確地把握其本質(zhì)屬性，中國(guó)出口企業(yè)才能

3、制定出科學(xué)合理的策略與措施，從而積極有效地應(yīng)對(duì)歐盟對(duì)華反傾銷中的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇問題。 本文內(nèi)容分為四章：第一章從非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇的概念入手，探討了歐盟非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇的歷史沿革、理論基礎(chǔ)、國(guó)際法依據(jù)以及制度構(gòu)建等基本問題，說明了歐盟非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇并不是一項(xiàng)單純的法律規(guī)則，其產(chǎn)生和發(fā)展是政治、經(jīng)濟(jì)、法律制度等多種因素相互作用的結(jié)果。第二章概括分析了歐盟在處理中國(guó)傾銷問題時(shí)在非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇方面所作出的法律規(guī)定及其在實(shí)踐中的具體應(yīng)用情況。

4、根據(jù)歐盟反傾銷法律的規(guī)定，中國(guó)還沒有獲得完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，在歐盟提出反傾銷訴訟的情況下，中國(guó)的出口企業(yè)只有證明自己已達(dá)到了歐盟反傾銷法規(guī)定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)后才能獲得相應(yīng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇或個(gè)案待遇，否則就會(huì)遭受“類比國(guó)”規(guī)則和“一國(guó)一稅”規(guī)則的不公平對(duì)待。在實(shí)際應(yīng)用中，這些規(guī)則的不合理因素顯得尤為突出。第三章是本文的重點(diǎn)部分，在論述了歐盟非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇對(duì)中國(guó)出口企業(yè)的不利影響后，由表及里，對(duì)這一規(guī)則進(jìn)行了深刻的剖析，概括總結(jié)了它的歧視性特征和歐

5、盟委員會(huì)的自由裁量權(quán)問題，并最終得出結(jié)論：從本質(zhì)上講，非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇是歐盟對(duì)華施行貿(mào)易保護(hù)主義的有效工具。最后一章將“成本-收益”原則引入應(yīng)對(duì)機(jī)制，就中國(guó)出口企業(yè)如何應(yīng)對(duì)歐盟非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇問題進(jìn)行了策略上的分析。論文運(yùn)用了歷史分析、理論分析和實(shí)證分析等研究方法，就歐盟對(duì)華反傾銷中的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇問題進(jìn)行了深入的探討與研究，并提出了個(gè)人的一些見解。在研究了相關(guān)規(guī)則和諸多案例的基礎(chǔ)上，對(duì)比分析了非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇和“較低稅則”的關(guān)系，揭示出非市