憲法視野中的沉默權(quán)制度.pdf

1、分類號(hào)馨單位代碼，學(xué)號(hào)‘聲菜六了碩士學(xué)位論文壓介口口刀夕之方，乃夕’西論文題目寥咋姆舒中“跟孰瓜糾作者姓名多。乞，業(yè)嗜陣苦，州卯陣譽(yù)指導(dǎo)教師姓名專業(yè)技術(shù)職務(wù)么。陣年’’閏閏夢(mèng)日日奮以受山東大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要沉默權(quán)在西方法律上的確立己經(jīng)有近年的歷史。迄今為止，世界主要法治國(guó)家都設(shè)立了沉默權(quán)制度。關(guān)于我國(guó)應(yīng)否確立以及是否已經(jīng)存在沉默權(quán)制度，法學(xué)理論界、司法實(shí)務(wù)界以及公眾輿論都對(duì)這一問(wèn)題給予了極大的關(guān)注，展開了激烈的爭(zhēng)論目前有關(guān)沉默權(quán)的討論

2、和研究大都是從訴訟法的角度進(jìn)行的，論述角度的單一在很大程度上制約了對(duì)這一問(wèn)題的深入探討。筆者懷著促進(jìn)中國(guó)法治進(jìn)步和人權(quán)保障的極大熱忱，力求獨(dú)辟蹊徑，嘗試從憲法的角度對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行較為深入的思考和研究，以期能豐富法學(xué)論壇。文章指出，沉默權(quán)首先應(yīng)是一項(xiàng)憲法權(quán)利，憲法應(yīng)明確規(guī)定沉默權(quán)。筆者在查閱了中外大量法學(xué)資料的基礎(chǔ)上，從沉默權(quán)的內(nèi)涵、本質(zhì)和法律特征入手，對(duì)這一事物的產(chǎn)生、發(fā)展及其他相關(guān)問(wèn)題作了較為全面深入的研究。在充分權(quán)衡其利弊是非的基礎(chǔ)

3、上，著重透析它的科學(xué)精神及獨(dú)立價(jià)值，運(yùn)用歷史研究方法、比較方法、總結(jié)歸納的方法，對(duì)我國(guó)建立沉默權(quán)制度的必要性、可行性進(jìn)行了論證。鑒于我國(guó)的基本國(guó)情和追訴犯罪的需要，提出在引進(jìn)沉默權(quán)的同時(shí)，要參照國(guó)外的做法，對(duì)沉默權(quán)制度進(jìn)行必要的限制，建立有限制的沉默權(quán)制度。同時(shí)，對(duì)我國(guó)憲法確定沉默權(quán)的基礎(chǔ)、條件和合理依據(jù)進(jìn)行深入分析和充分論證，對(duì)憲法確立沉默權(quán)的路徑設(shè)計(jì)作了大膽的設(shè)想，創(chuàng)造性地提出通過(guò)修憲確定沉默權(quán)的兩個(gè)步驟即一是將無(wú)罪推定原則確立為我

4、國(guó)憲法的基本原則，為沉默權(quán)的實(shí)施提供理論基礎(chǔ)和保障二是在憲法的第二章一一公民的基本權(quán)利和義務(wù)中明確規(guī)定，“犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中享有保持沉默的權(quán)利，但法律另有規(guī)定的除外?！惫P者認(rèn)為，憲法確定沉默權(quán)制度體現(xiàn)了憲法保障人權(quán)的終極價(jià)值目標(biāo)，中國(guó)引進(jìn)沉默權(quán)制度，不僅能充實(shí)憲法中人權(quán)的外延，對(duì)于控制國(guó)家權(quán)力、實(shí)現(xiàn)國(guó)家權(quán)力與人民權(quán)利的平衡具有重大意義。在憲法中首先確定沉默權(quán)的理念，然后在立法司法中過(guò)程中逐步推行并加以制度完善，對(duì)于在我國(guó)這樣