鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程對(duì)湖泊水面的影響研究——基于數(shù)值模擬與空間分析方法.pdf

1、為研究擬建的鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程對(duì)鄱陽(yáng)湖水面變化的影響，利用構(gòu)建的鄱陽(yáng)湖二維水動(dòng)力模型，按照規(guī)劃中的鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程調(diào)度方案，通過(guò)豐、平、枯典型年份的情景模擬，分別從湖泊豐水期和枯水期兩個(gè)時(shí)間段，選擇鄱陽(yáng)湖豐、平、枯三種典型年型，在無(wú)樞紐與有樞紐兩種情景模擬的基礎(chǔ)上，定量分析了豐、平、枯三種典型年樞紐工程的不同水位調(diào)度階段對(duì)湖泊淹水頻率、水位和水面面積的可能影響以及重點(diǎn)湖區(qū)的淹水頻率和水位變化。結(jié)果表明：(1)鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程建立后淹

2、水頻率無(wú)變化的區(qū)域都是常年有水的地方，淹水頻率變化大于0的地方多為淺湖區(qū)和湖灘草洲。枯水期淹水頻率變化幅度整體大于豐水期，且豐、枯水期的淹水頻率變化幅度都為枯水年型最大，其次為平水年型，豐水年型最小。豐水期淹水頻率變化大于0的水域范圍稍大于枯水期。（2)在豐水期，樞紐對(duì)枯水年型的水位抬升作用最大，其次為平水年型，豐水年型最小。在枯水期，樞紐對(duì)鄱陽(yáng)湖水位的抬高作用也微呈枯水年型大于平水年型大于豐水年型的趨勢(shì)，但抬升作用均不大，也就在0m-

3、1m之間波動(dòng)。豐水期水位抬升大于0的范圍整體比枯水期大，而豐、枯水期普遍以枯水年型的水位抬升幅度為最大，水位抬升作用明顯的區(qū)域主要集中在入江水道，棠蔭附近，五湖入湖流和湖灘草洲，無(wú)水位抬升的區(qū)域主要在一些小湖區(qū)和湖灘草洲，無(wú)水位抬升范圍最大的時(shí)期為紐蓄水期的豐水年型。（3)樞紐對(duì)兩個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)的水位抬升情況極為相似，即在豐水期的枯水年型水位抬升最大，在枯水期的平水年型和枯水年型幾乎無(wú)水位抬升。但也稍有不同，樞紐對(duì)鄱陽(yáng)湖南磯濕

4、地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)豐水期水位的抬升幅度要大于同期鄱陽(yáng)湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)，在枯水期則相反。兩個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)在豐水期水位抬升大于0的范圍及抬升幅度整體大于枯水期。（4)樞紐作用下，鄱陽(yáng)湖的面積變化趨勢(shì)和其日平均水位變化情況大致相符，樞紐抬升湖泊面積的幅度豐水期整體大于枯水期，且在豐水期的枯水年型面積抬升幅度最大。（5)對(duì)于鄱陽(yáng)湖有、無(wú)樞紐淹水頻率差值而言，枯水期的相關(guān)性比豐水期大，且豐、枯水期均以豐水年型的相關(guān)性最小。