由歐盟召回中國玩具事件淺析綠色壁壘的應對.pdf

1、2007年的歐盟召回中國玩具事件引起全球關注，令中國玩具企業(yè)蒙受了巨大損失，也幾近令中國商品的信譽在全球范圍內毀于一旦。究竟這一系列的召回是歐盟保護其公共健康的政策，還是為阻止中國玩具貿易的不斷發(fā)展而設置的綠色壁壘，發(fā)達國家的學者與發(fā)展中國家的學者各執(zhí)一詞。而對于如何解決此類綠色壁壘問題，即是通過訴訟來維護中國企業(yè)的正當權益還是集中精力找出因綠色壁壘問題造成損失的根源并用訴訟以外的方式予以解決，國內學者亦爭論不休。綠色貿易壁壘所帶來的影

2、響有好也有壞。因綠色壁壘而遭受損失的根源有內因也有外因。本文通過歐盟召回中國玩具的系列事件對歐盟的綠色指令及其設置的快速預警機制進行法律分析，對其合法性進行驗證，對其透明度及比例適當性提出質疑。而后由一則國內玩具童車傷人案與歐盟玩具召回事件進行比較分析，并由此引發(fā)因綠色壁壘問題而暴露出的國內法律不完善的現狀的思考。本文第三節(jié)筆者就上文所提之爭議闡述了自己的觀點。在筆者看來要想弄清玩具召回是否為綠色壁壘，應先找到衡量標注。歐共體曾為達到在

3、歐共體內商品自由流通及共同市場的目的，而不遺余力地移除成員國問的綠色壁壘。在此過程中歐盟法院為綠色壁壘、中性規(guī)則及為保護環(huán)境、公共利益、人類健康等所實施的正當保護措施的甄別做出了極大的貢獻。筆者從歐盟法院的判例中提煉出衡量綠色壁壘的四標準，由此證明了歐盟綠色指令及玩具召回行動為綠色壁壘是無可辯駁的事實。并且筆者認為解決綠色壁壘問題重點不在訴訟，而在于立足根本國情，發(fā)現本國導致損失的自身缺陷，從而從根源解決問題。在論文的最后一部分，筆者分