已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文針對(duì)當(dāng)前存在的對(duì)于我國(guó)民事行政檢察制度的質(zhì)疑,試圖從我國(guó)獨(dú)特的“本土資源”中尋找民事行政抗訴制度存在的合理性,并分析出我國(guó)民事行政檢察的制度價(jià)值,在結(jié)合司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上,對(duì)于當(dāng)前我國(guó)民事行政抗訴制度的完善提出一些對(duì)策。擬分五部分,第一部分介紹一下我國(guó)民事行政抗訴制度的立法概況以及立法特點(diǎn);第二部分簡(jiǎn)要介紹一下我國(guó)當(dāng)前民事行政抗訴的基本情況;第三部分對(duì)當(dāng)前存在的取消民事行政抗訴制度的各種理由進(jìn)行梳理和評(píng)析;第四部分從“本土資源”的角度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政合理性司法審查制度研究.pdf
- 論我國(guó)刑事抗訴制度的合理性及立法完善.pdf
- 民事行政抗訴案管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn).pdf
- 我國(guó)民事審級(jí)制度合理性分析.pdf
- 行政協(xié)商制度的合理性證成
- 民事檢察建議權(quán)的合理性研究.pdf
- 再論行政合理性原則
- 論行政合理性的司法審查.pdf
- 我國(guó)信訪(fǎng)制度的合理性研究.pdf
- 我國(guó)流質(zhì)契約制度合理性研究
- 刑事附帶民事訴訟制度的合理性及其完善.pdf
- 行政服務(wù)中合理性原則的適用
- 民事行政裁判執(zhí)行的檢察監(jiān)督制度研究.pdf
- 論民事審前程序的合理性證成.pdf
- 評(píng)價(jià)的合理性研究.pdf
- 論行政復(fù)議中的合理性審查.pdf
- 行政自由裁量權(quán)合理性控制的研究.pdf
- 法院調(diào)解制度存在合理性的質(zhì)疑
- 建立學(xué)位分類(lèi)制度的合理性探析.pdf
- 當(dāng)前我國(guó)勞務(wù)派遣制度的合理性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論