農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)壁壘法律問題研究.pdf

1、農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)壁壘問題不僅影響著農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的健康發(fā)展，同時(shí)，與人類、動(dòng)植物健康安全、環(huán)境保護(hù)、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和國家安全等密切相關(guān)。正因?yàn)槿绱?，該問題一直是各國研究和探討的重要課題。本文從法學(xué)的角度分析和評(píng)價(jià)了技術(shù)性貿(mào)易壁壘基礎(chǔ)理論，運(yùn)用比較法學(xué)的方法，對(duì)發(fā)達(dá)國家農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)壁壘現(xiàn)行的法律體系進(jìn)行了較為深入的分析。同時(shí)，結(jié)合必要的貿(mào)易理論，對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘進(jìn)行了實(shí)證法學(xué)研究。最后，從立法學(xué)的角度，提出完善我國農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)壁壘法律體系的建議。本文的

2、構(gòu)思如下： 第一章：從法理學(xué)的角度對(duì)技術(shù)壁壘的基本內(nèi)涵進(jìn)行探討，其中包括對(duì)技術(shù)壁壘概念和構(gòu)成要素的分析。作為本章節(jié)的一個(gè)創(chuàng)新，本文還從法律角度歸納出技術(shù)壁壘的特征和總結(jié)出農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)壁壘的法律內(nèi)容。農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)壁壘因其直接關(guān)系人類健康安全、環(huán)境保護(hù)等合法利益，具有形式上的合法性，在貿(mào)易中更易實(shí)施，成為當(dāng)今農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中最主要的貿(mào)易保護(hù)工具。 第二章：在對(duì)歐盟、美國及日本主要發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)壁壘法律體系現(xiàn)狀進(jìn)行比較研究

3、的基礎(chǔ)上，從立法和執(zhí)法的層面對(duì)上述國家和地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)壁壘體系進(jìn)行簡(jiǎn)要的評(píng)價(jià)，歸納總結(jié)出各國農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)壁壘法律體系的特點(diǎn)，以便于為完善我國相關(guān)立法提供參考。 第三章：在協(xié)調(diào)各國技術(shù)壁壘方面，區(qū)域性組織、國際標(biāo)準(zhǔn)化組織特別是WTO的《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》(《TBT 協(xié)議》)以及《實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)議》(《SPS協(xié)議》)在此無疑發(fā)揮著重要的作用。但是，由于技術(shù)壁壘本身的復(fù)雜性，國際組織和國際協(xié)定在規(guī)范技術(shù)壁壘方面存在一定的局限

4、性，技術(shù)壁壘在一定范圍內(nèi)還將長(zhǎng)期存在。 第四章：我國作為發(fā)展中國家、農(nóng)業(yè)大國，面對(duì)加入WTO后的新形勢(shì)，除了被動(dòng)應(yīng)對(duì)以外，加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、合格評(píng)定的法律體系建設(shè)，是沖破國外壁壘，保障國民健康安全的唯一出路。為此，在分析我國當(dāng)今農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)壁壘法律體系現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從立法學(xué)角度，提出應(yīng)如何借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)，完善我國農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)壁壘法律體系。 本文的創(chuàng)新之處是：1．在研究角度上，突破了傳統(tǒng)的僅從貿(mào)易理論的角度分析技術(shù)