從沖突走向調(diào)和：產(chǎn)業(yè)政策與反壟斷法的融合.pdf

1、學(xué)校代碼： 1 0 2 7 6學(xué) 號(hào)：0 4 1 0 7 2 6 4華孽政往學(xué)院碩士學(xué)位論文從沖突走向調(diào)和：產(chǎn)業(yè)政策與反壟斷法的融合學(xué)科、專業(yè)：研究方向：姓 名：指導(dǎo)教師：論文提交日期：經(jīng)濟(jì)法學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法向立力鄭少華教授2 0 0 7 年4 月2 0 日是一種以政府力量異化原生性的市場(chǎng)選擇過(guò)程，盡管這種異化是出于尊重市場(chǎng)規(guī)律和確保市場(chǎng)效率的考慮。而當(dāng)這兩種制度產(chǎn)生沖突時(shí)，任何一國(guó)的法律體系必須要提供一條“出路”，防止規(guī)則之間相互用力導(dǎo)致的一

2、國(guó)法律資源無(wú)謂的內(nèi)耗．對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史略加考察我們便會(huì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)今至少存在兩種“出路”模型：一是美國(guó)式的，它的形成與美國(guó)市場(chǎng)機(jī)制的自然發(fā)育過(guò)程相適應(yīng)。即從自由競(jìng)爭(zhēng)到形成壟斷，再到反壟斷法的限制，最后到產(chǎn)業(yè)組織政策不斷影響反壟斷法的實(shí)施；另一種是日本式的，這種模式還被許多東亞國(guó)家采用。即從政府扶持經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展，到壟斷產(chǎn)生，再到產(chǎn)業(yè)政策讓位于反壟斷法，最后反壟斷法與產(chǎn)業(yè)政策在相互博弈中形成一個(gè)以前者為主的格局。而在這～過(guò)程中，原本由政府主導(dǎo)