版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在商事交易現(xiàn)象層出不窮、信息無孔不入的現(xiàn)代社會里,傳統(tǒng)精神領(lǐng)域的人格權(quán)已經(jīng)涉足商業(yè)領(lǐng)域,人格因素不僅表征了人之所以為人的固有的倫理性,而且表征了經(jīng)濟(jì)社會的財產(chǎn)利益性,人格權(quán)具有了商事化的趨向,“商事人格權(quán)”的概念應(yīng)運(yùn)而生。在同樣的社會背景下,新聞媒介業(yè)正在不斷拓寬活動范圍,從政治文化領(lǐng)域的宣傳、監(jiān)督拓展到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的出版、印刷和廣告服務(wù),幾乎覆蓋了現(xiàn)代社會現(xiàn)象的每一個角落,商事人格權(quán)也概莫能外。由于新聞媒介兼具有意識形態(tài)屬性和產(chǎn)業(yè)屬性,新
2、聞媒體在新聞傳播業(yè)務(wù)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)中與商事人格權(quán)主體形成了兩類法律關(guān)系,在這兩類關(guān)系下,新聞媒體權(quán)與商事人格權(quán)的沖突時常發(fā)生,最典型的是新聞自由與商事人格權(quán)的權(quán)利沖突。解決新聞自由與商事人格權(quán)的沖突就必須在法律上尋求沖突的平衡方法,既要保護(hù)商事人格權(quán),又要對保證輿論監(jiān)督環(huán)境暢通的新聞自由作出適當(dāng)?shù)膬A斜。在新聞媒介業(yè)內(nèi)新聞媒體侵害商事人格權(quán)的行為中,法律應(yīng)當(dāng)從賦予商事人格權(quán)法定性和完善新聞媒體侵權(quán)制度兩個方面來實現(xiàn)商事人格權(quán)的法律保護(hù),特
3、別應(yīng)當(dāng)完善新聞媒體侵害商事人格權(quán)的侵權(quán)法理論,主要包括有侵權(quán)行為構(gòu)成、抗辯事由和侵權(quán)責(zé)任方式三方面的侵權(quán)制度。 本文以實現(xiàn)商事人格權(quán)與新聞自由之平衡為出發(fā)點,主要運(yùn)用理論闡述和案例分析的方法來探討在新聞媒體侵權(quán)這種權(quán)利失衡狀態(tài)下如何實現(xiàn)商事人格權(quán)的法律保護(hù)問題,強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)在協(xié)調(diào)商事人格權(quán)與新聞媒體權(quán)兩者沖突的法理指導(dǎo)下,通過人格權(quán)法和新聞媒體侵權(quán)法從不同角度來保護(hù)商事人格權(quán)在新聞媒介業(yè)中的商業(yè)利用價值。全文共四萬二千三百字,主體部
4、分為五個部分,簡要介紹如下: 第一部分,首先引入商事人格權(quán)這個新型人格權(quán)概念,從內(nèi)涵和外延兩部分介紹商事人格權(quán)的商業(yè)利用價值及其表現(xiàn),并比較分析了商事人格權(quán)與法人人格權(quán)的聯(lián)系和區(qū)別。 第二部分,主要運(yùn)用案例分析和評論的方法從新聞媒體的新聞傳播業(yè)務(wù)和廣告經(jīng)營業(yè)務(wù)兩方面闡述商事人格權(quán)主體與新聞媒體的法律關(guān)系,主要包括新聞輿論監(jiān)督關(guān)系和廣告經(jīng)營關(guān)系。 第三部分,從法理視角審視新聞媒介業(yè)內(nèi)存在的商事人格權(quán)與新聞自由的沖突
5、和平衡。這部分在對商事人格權(quán)與新聞自由權(quán)利沖突進(jìn)行剖析的基礎(chǔ)上,通過數(shù)據(jù)考察審視我國新聞輿論環(huán)境的現(xiàn)狀并借鑒美國和英國的兩個經(jīng)典判例,提出我國在對待新聞媒介業(yè)內(nèi)的商事人格權(quán)與新聞自由之沖突時要傾斜保護(hù)新聞自由。 第四部分,從侵權(quán)法理論上分析新聞媒介業(yè)內(nèi)新聞媒體侵害商事人格權(quán)這種權(quán)利沖突下的侵權(quán)行為構(gòu)成、抗辯事由以及責(zé)任方式,旨在保護(hù)新聞媒體侵權(quán)狀態(tài)下的商事人格權(quán),并把傾斜保護(hù)新聞自由的法理貫徹到新聞媒體侵權(quán)的具體制度設(shè)置中。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 標(biāo)表型人格權(quán)的法律保護(hù)研究.pdf
- 人格權(quán)商品化權(quán)益法律保護(hù)研究.pdf
- 一般人格權(quán)的法律保護(hù).pdf
- 我國人格權(quán)商品化法律保護(hù)研究.pdf
- 商事人格權(quán)理論研究——以各國商事人格權(quán)立法比較為視角創(chuàng)建新型人格權(quán)理論.pdf
- 困境兒童人格權(quán)益的法律保護(hù)研究.pdf
- 人格權(quán)的立法保護(hù)問題研究.pdf
- 消費(fèi)者人格權(quán)的法律保護(hù)——以范后軍訴廈航侵犯人格權(quán)案為例.pdf
- 死者人格權(quán)保護(hù).pdf
- 新聞采訪權(quán)的法律保護(hù).pdf
- 人格權(quán)民法保護(hù)若干問題的研究.pdf
- 我國人格權(quán)商品化保護(hù)的法律研究.pdf
- 新聞作品法律保護(hù)問題研究.pdf
- 人格權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題研究.pdf
- 無形人格權(quán)商業(yè)利用法律問題研究.pdf
- 人格權(quán)商品化法律問題探討.pdf
- 人格權(quán)商品化法律問題探析
- 人格權(quán)網(wǎng)上侵權(quán)問題研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)問題研究.pdf
- 違法信息的公開與公民人格權(quán)保護(hù)問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論