版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、測(cè)土配方施肥技術(shù)是保證作物優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)、肥料高效利用、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要措施。蔬菜作為人體多種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的來(lái)源,其測(cè)土配方施肥技術(shù)研究已經(jīng)引起廣泛關(guān)注。根據(jù)蔬菜的需肥規(guī)律、土壤供肥性能與肥料效應(yīng)實(shí)施測(cè)土配方施肥能達(dá)到其高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、環(huán)保的目的,同時(shí)對(duì)蔬菜產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。萵苣是重慶地區(qū)廣泛栽培的葉類蔬菜之一。目前對(duì)于萵苣土壤養(yǎng)分豐缺狀況進(jìn)行的平衡施肥缺乏系統(tǒng)的研究。為此,本文采用田間試驗(yàn)、室內(nèi)分析和數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,通過(guò)38
2、個(gè)萵苣“3414”試驗(yàn),研究了重慶九龍坡、沙坪壩、璧山三個(gè)蔬菜基地的萵苣土壤養(yǎng)分、產(chǎn)量、養(yǎng)分特征,建立了本區(qū)域萵苣土壤的養(yǎng)分豐缺指標(biāo)及相應(yīng)的推薦施肥量。研究結(jié)果表明:
1.根據(jù)38個(gè)萵苣“3414”試驗(yàn)結(jié)果及相應(yīng)的基礎(chǔ)土壤分析數(shù)據(jù),建立相對(duì)產(chǎn)量與土壤有效養(yǎng)分的回歸關(guān)系,土壤堿解氮,缺氮y=32.743ln(x)-66.636(R2=0.545);無(wú)肥y=31.639ln(x)-82.884(R2=0.541)。土壤有效磷,
3、缺磷y=12.496ln(x)+40.872(R2=0.551);無(wú)肥y=11.743ln(x)+28.772(R2=0.497)。土壤速效鉀,缺鉀y=23.693ln(x)-22.668(R2=0.529);無(wú)肥y=14.698ln(x)+0.3849(R2=0.521)。根據(jù)《測(cè)土配方施肥技術(shù)規(guī)范》的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)<60%、60%~75%、75%~90%、90%~95%、大于95%,將土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)劃分為低、較低、中、較高、高5級(jí),萵苣
4、土壤堿解氮各等級(jí)指標(biāo)分別為:<47.8mg/kg、47.8~75.6mg/kg、75.6~120mg/kg、120~139mg/kg、≥139mg/kg;萵苣土壤有效磷各等級(jí)指標(biāo)分別為:<4.62mg/kg、4.62~15.3mg/kg、15.3~51.0mg/kg、51.0~76.1mg/kg、≥76.1mg/kg。萵苣土壤速效鉀各等級(jí)指標(biāo)分別為:<32.8mg/kg、32.8~61.7mg/kg、61.7~116mg/kg、116~
5、144mg/kg、≥144mg/kg。
2.對(duì)“3414”的試驗(yàn)結(jié)果分別進(jìn)行三元二次、二元二次、一元二次回歸分析,通過(guò)邊際效應(yīng)計(jì)算最佳施肥量。以三元二次回歸模型的最佳施肥量為主,二元二次和一元二次最佳施肥量為輔,進(jìn)行最佳施肥量與土壤有效養(yǎng)分的效應(yīng)擬合:堿解氮y=-238.2ln(x)+1399.1(R2=0.548),有效磷y=-47.34ln(x)+274.92(R2=0.510),速效鉀y=-168.1ln(x)+10
6、13.9(R2=0.577)。根據(jù)萵苣土壤養(yǎng)分分級(jí)計(jì)算推薦施肥量,土壤堿解氮低、較低、中、較高、高等級(jí)的推薦施氮量分別為:>477kg/hm2、367~477kg/hm2、259~367kg/hm2、224~259kg/hm2、≤224kg/hm2,施肥范圍為224~477kg/hm2;土壤有效磷的低、較低、中、較高、高等級(jí)的推薦施磷量分別為:>199kg/hm2、147~199kg/hm2、89~147kg/hm2、70~89kg/h
7、m2、≤70kg/hm2,范圍70~199kg/hm2;土壤速效鉀的低、較低、中、較高、高等級(jí)的推薦施氮量分別為:>418kg/hm2、316~418kg/hm2、215~316kg/hm2、181~215kg/hm2、≤181kg/hm2,范圍181~418kg/hm2。磷素推薦施肥量比較理想,在試驗(yàn)設(shè)計(jì)的磷素施肥范圍之內(nèi),表明試驗(yàn)磷肥施用量設(shè)計(jì)合理,氮、鉀素推薦施肥量稍有外推,但相差不大,可以在試驗(yàn)施肥的基礎(chǔ)上稍微調(diào)整,使施肥更加合
8、理科學(xué)。
3.根據(jù)38個(gè)“3414”萵苣田間試驗(yàn)的無(wú)肥、缺氮、缺磷、缺鉀、全肥5個(gè)處理產(chǎn)量結(jié)果將萵筍產(chǎn)量水平均劃分為高、中、低三個(gè)產(chǎn)量水平。萵苣氮、磷、鉀素養(yǎng)分吸收量范圍分別為:66.8~100kg/hm2、8.88~12.2kg/hm2、89.2~116kg/hm2。同一產(chǎn)量水平和總體萵苣養(yǎng)分含量與吸收量均表現(xiàn)為:鉀>氮>磷。變異情況基本表現(xiàn)為:鉀>磷>氮。不同產(chǎn)量水平:萵苣氮、磷、鉀素平均含量變化均不明顯。氮、磷、鉀素
9、的平均吸收量變化順序均為:高產(chǎn)>中產(chǎn)>總體>低產(chǎn)。萵苣總體氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收狀況與中產(chǎn)水平氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收變化一致。高、中、低產(chǎn)水平每1000kg萵苣吸收氮磷鉀的比例均比較接近。比例分別為:1∶0.12∶1.16,1∶0.13∶1.18,1∶0.13∶1.34。對(duì)養(yǎng)分吸收量與萵苣產(chǎn)量進(jìn)行回歸分析結(jié)果表明,氮、磷、鉀吸收量與萵苣產(chǎn)量回歸模型均達(dá)到極顯著水平p<0.01,以中產(chǎn)水平的決定系數(shù)最大(R2=0.608),高、低產(chǎn)量水平的決定系
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 土壤有效鉀提取方法篩選與水稻及油菜鉀素豐缺指標(biāo)研究.pdf
- 三江平原白漿土水田氮磷鉀豐缺特性及其施用效應(yīng)研究.pdf
- 蔗區(qū)土壤速效磷浸提方法比較及其豐缺指標(biāo)的研究.pdf
- 冬油菜施肥效果及土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)研究.pdf
- 烤煙鋅營(yíng)養(yǎng)診斷和土壤鋅的豐缺指標(biāo)研究.pdf
- 烤煙鎂營(yíng)養(yǎng)診斷和土壤鎂豐缺指標(biāo)的研究.pdf
- 畢業(yè)論文---土壤中氮、磷、鉀的測(cè)定
- 如何正確的選擇土壤氮磷鉀檢測(cè)儀
- 復(fù)合肥體系氮磷鉀養(yǎng)分透膜性質(zhì)研究.pdf
- 京東板栗土壤養(yǎng)分變化及氮磷鉀的產(chǎn)量效應(yīng).pdf
- 植株全磷的測(cè)定及土壤氮磷鉀分析儀的應(yīng)用
- 紫色土壤侵蝕評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf
- 水稻氮磷鉀的用量
- 重慶地區(qū)測(cè)土配方施肥中有效氮磷鉀測(cè)定方法研究.pdf
- 重慶科技成果評(píng)估指標(biāo)體系研究及應(yīng)用.pdf
- 重慶村鎮(zhèn)集約化建設(shè)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系研究.pdf
- 重慶市保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管指標(biāo)體系研究.pdf
- 重慶城市形象的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf
- 桓臺(tái)縣土壤氮磷鉀時(shí)空變異及硝態(tài)氮淋失特征分析.pdf
- 燕山低山丘陵土壤養(yǎng)分變化及氮磷鉀的產(chǎn)量效應(yīng).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論