刑事證人不出庭現(xiàn)象研究.pdf

1、證人證言在刑事訴訟中占有舉足輕重的地位,幾乎每個案件都要借助于它。按照蘇聯(lián)著名法學家安·揚·維辛斯基的說法,證人證言是“最古老和最通行的一種訴訟證據(jù)”,是“揭露犯罪行為真相的最重要的手段”。證人證言與書證、物證等其它證據(jù)相比有著獨特的特點:相對于書證、物證、視聽資料來說,具有靈活性、可溝通性和易對質性的特點；相對于被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解而言,又具有相對中立和客觀的優(yōu)越性,具有較高可信度。我國現(xiàn)行法律對證人出庭作證的規(guī)

2、定過于簡單、籠統(tǒng),且不具有配套的實施細則,因而不具操作性；同時關于證人實體保護、經(jīng)濟補償及制裁等內(nèi)容均沒有明確,導致書面證詞代替證人證言大行其道。因此,我國司法實踐中的證人出庭作證的現(xiàn)狀不容樂觀,在民事司法實踐中主要存在以下幾方面的問題:首先,雖然立法上規(guī)定了證人的出庭作證義務,但在現(xiàn)實生活中,證人往往只是通過當事人向法庭提供書面證詞,而當法庭通知其出庭作證時,以拒不出庭方式拒證,或者雖然出庭但不提供有關的證言。其次,由于對證人不出庭及

3、作偽證制裁不力,再加上當事人采取欺詐、脅迫或者賄買的方式,使得證人出具虛假證言、證言反復的現(xiàn)象層出不窮。然而,在刑事訴訟程序中的證人不出庭現(xiàn)象更為嚴峻,因為刑事訴訟程序中有其代表國家的公、檢機關的加入,在其訴訟程序過程中出現(xiàn)犯罪嫌疑人個人對國家公權力的特殊對峙情形。在刑事訴訟程序中,犯罪嫌疑人天生的弱勢地位,引起了刑事訴訟中的各種問題與現(xiàn)象,使得刑事訴訟證人不出庭問題成為影響中國法治現(xiàn)狀及審判方式改革的絆腳石。因此,筆者認為規(guī)范我國刑事