商業(yè)秘密的構(gòu)成及法律保護(hù)理論研究.pdf

1、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文商業(yè)秘密的構(gòu)成及法律保護(hù)理論研究姓名：王輝申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：法律指導(dǎo)教師：黃勇2000.5.1第一章商業(yè)秘密的構(gòu)成一、概述信息化是當(dāng)今和未來(lái)社會(huì)的一個(gè)基本特征。信息的含義也是極為廣泛深刻的。商業(yè)秘密是普通意義上的信息的一部分，從事實(shí)上講，作為商業(yè)秘密的信息是能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益、帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的信息；從法律上講，它是符合法律規(guī)定的保護(hù)商業(yè)秘密條件的那一部分信息。商業(yè)信息并非必然獲得法律保護(hù)。商業(yè)秘密僅是商業(yè)信

2、息的一部分，商業(yè)信息只有迸一步符合商業(yè)秘密的構(gòu)成要件，才能受到保護(hù)。那么，商業(yè)秘密的構(gòu)成要件究竟有哪些關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，目前在法學(xué)界還未取得共識(shí)。有人認(rèn)為，商業(yè)秘密應(yīng)具有秘密性、新穎性、管理性、價(jià)值性和實(shí)用性3；有人認(rèn)為，應(yīng)具有經(jīng)濟(jì)性、實(shí)用性、秘密性和合法性4：有人認(rèn)為、應(yīng)具有秘密性、實(shí)用性和無(wú)形性5；有人認(rèn)為，應(yīng)具有秘密性、價(jià)值性、實(shí)用性、新穎性和合法性6；還有人認(rèn)為，應(yīng)具有秘密性、經(jīng)濟(jì)性和實(shí)用性7；還有人認(rèn)為，應(yīng)具有秘密性、獨(dú)占性、新穎

3、性、實(shí)用性，效率性8。以上種種主張，可謂眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。從立法例來(lái)看，各國(guó)對(duì)商業(yè)秘密構(gòu)成要件的表述，也并非完全一致。如果對(duì)比分析一下，可發(fā)現(xiàn)有的國(guó)家采用四要件，有的國(guó)家采用五要件。日本反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定了四要件，該法第12條第l款規(guī)定：本法所稱(chēng)的“商業(yè)秘密”，指作為秘密管理(管理性——作者注，下同)的生產(chǎn)，銷(xiāo)售方法以及其他對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有用的(實(shí)用性和價(jià)值性)技術(shù)上和經(jīng)營(yíng)上的未被公知的情報(bào)(秘密性)。韓國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法亦規(guī)定了四個(gè)要件，

4、其第一章第2節(jié)規(guī)定：“商業(yè)秘3張玉瑞：《商業(yè)秘密的運(yùn)用和保護(hù)(200題)》，人民法院出版社1996年版，第一頁(yè)。4吳曉梅：“論用人單位商業(yè)秘密法律保護(hù)的不足及完善”，《經(jīng)濟(jì)與法》，1998年第2期。5周暉：“淺談我國(guó)商業(yè)秘密的法律保護(hù)”，《經(jīng)濟(jì)與管理》1997年第3期。6宋錫神、俞敏：“完善我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)的法律思考”，《財(cái)經(jīng)研究》1997年第8期。7鞠齊：“商業(yè)秘密及法律保護(hù)”《四川大學(xué)學(xué)報(bào)叢刊》，1994年第65輯。8李力，任治?。?/p>