版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、私分國有資產(chǎn)罪是我國現(xiàn)行刑法增設(shè)的新罪名,該罪名的設(shè)立對防止國有資產(chǎn)流失、強化對國有資產(chǎn)的法律保護有著非常重要的意義。當(dāng)前,理論界對私分國有資產(chǎn)罪的犯罪主體存在不同的見解,且在司法實務(wù)中對本罪適用也存在問題。本文認(rèn)為,私分國有資產(chǎn)罪是自然人犯罪而非單位犯罪,在明晰本罪犯罪主體后,筆者對本罪中國有單位、自然人主體及共犯的具體認(rèn)定進行了論述,以期拋磚引玉。全文分三部分:
第一部分“私分國有資產(chǎn)罪犯罪主體研究現(xiàn)狀及存在問題”。介
2、紹了當(dāng)前國內(nèi)理論學(xué)界關(guān)于私分國有資產(chǎn)罪犯罪主體方面的三種觀點,并通過司法案例來說明當(dāng)前實務(wù)中私分國有資產(chǎn)罪犯罪主體認(rèn)定方面存在的問題。
第二部分“私分國有資產(chǎn)罪犯罪主體的闡釋”。通過對理論界中各觀點進行評析,筆者認(rèn)為,私分國有資產(chǎn)罪為自然人犯罪更為合適,理由包括:該罪不符合單位犯罪的實質(zhì)特征、該罪并沒有體現(xiàn)單位的整體意志、該罪并沒有為單位配置法定刑,以及自然人犯罪主體說更有利于控制私分國有資產(chǎn)犯罪。
第三部分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 私分國有資產(chǎn)罪犯罪主體問題研究.pdf
- 私分國有資產(chǎn)罪主體分析.pdf
- 私分國有資產(chǎn)犯罪案例分析.pdf
- 論私分國有資產(chǎn)罪的主體.pdf
- 管窺私分國有資產(chǎn)罪.pdf
- 私分國有資產(chǎn)罪問題研究.pdf
- 私分國有資產(chǎn)罪的司法認(rèn)定問題研究——以王某涉嫌私分國有資產(chǎn)案為例.pdf
- 私分國有資產(chǎn)罪認(rèn)定問題研究.pdf
- 私分國有資產(chǎn)罪司法認(rèn)定問題研究.pdf
- 私分國有資產(chǎn)罪疑難問題研究.pdf
- 蔣某私分國有資產(chǎn)案評析.pdf
- 論私分國有資產(chǎn)罪的司法認(rèn)定.pdf
- 論私分國有資產(chǎn)罪的立法完善.pdf
- 芻議私分國有資產(chǎn)罪的若干問題
- 司法實踐中貪污罪與私分國有資產(chǎn)罪的認(rèn)定問題
- 企業(yè)國有資產(chǎn)法主體體系研究.pdf
- 國有資產(chǎn)監(jiān)督主體模式的研究.pdf
- 貪污罪犯罪主體研究.pdf
- 國有資產(chǎn)流失與職務(wù)犯罪.pdf
- 論國有資產(chǎn)流失與職務(wù)犯罪.pdf
評論
0/150
提交評論