試論我國的檢察解釋.pdf

1、分類號(hào) 單位代碼學(xué) 號(hào)功 第六 了碩 士 學(xué) 位 論 文萬介 口口夕 功， 陀乃左夕’論 文 題 目 試 伯 我 圓 的 柞 察 解 釋作 者 姓 名 孫 承 久業(yè) ， 么 律碩 士指導(dǎo)教 師姓名 專業(yè)技術(shù)職務(wù) 二岌生立衛(wèi)蘭。 。夕 年 ， 月口 日山東大學(xué) 碩 士學(xué)位論 文內(nèi)容摘要檢察機(jī)構(gòu)和 檢察制度 是 一 個(gè) 國家 司法 體制 的重 要 組 成 部分。 在 我 國， 按 照 現(xiàn) 行 憲法 和 人 民檢察院組織法 的規(guī) 定， 檢 察

2、院是 國家的法律監(jiān)督機(jī) 關(guān)。 全 國人 大常委會(huì) 《 關(guān)于加 強(qiáng)法律解釋 工 作的決議 》第 條 明確規(guī)定“ 凡 屬 于 檢 察工作 中具體使用 法 律、 法 令的 問題，· 由最 高人 民檢察院進(jìn)行解釋。 ” 檢察解釋是 我 國司法解釋 的重 要組成 部分， 在制 定 法滯后 的情 況下， 為保護(hù)我 國社會(huì) 主義現(xiàn)代化 建設(shè)， 建立 具有 中國特色 的社會(huì)主 義法制做 出了 巨大貢獻(xiàn)。 但 與此 同時(shí) 也 出現(xiàn) 了不 少 的

3、 問題， 如解釋 主體混 亂， 解 釋 不 明確不 具 體，有侵入立法領(lǐng)域現(xiàn)象， 與審判解釋沖 突不 斷， 解 釋 的公 開 性 不 夠等。 因 而很 多學(xué)者提 出 了完善我 國檢察解釋 的主 張。本文 作 者認(rèn) 為， 檢察 機(jī) 關(guān) 的法 律解釋 權(quán) 是 憲法 和 法律所 賦 予 的，、 是 由其 作 為 國家法 律 監(jiān) 督機(jī) 關(guān) 的地位所 決 定 的。 因而， 盡 管針 對(duì) 檢察權(quán)有著 種種 質(zhì)疑， 但 不 管 怎樣 其 作為 司 法

4、機(jī)構(gòu) 之 一 的地 位在現(xiàn) 行 司 法 體制 框 架 內(nèi)仍是穩(wěn) 固 的， 因 而 其解 釋 權(quán) 也 應(yīng)有 相 應(yīng) 的地位。 檢 察解釋 在 我 國作 為 一 個(gè) 社 會(huì) 存在 已 經(jīng) 有 了較 長 一 段 時(shí) 間， 貿(mào)然 全盤 否 定 是不 妥的。 而 根據(jù) 我 國 的司 法 傳 統(tǒng) 和 具 體情 況， 全盤 照 搬 西 方 國家 的法 官釋 法 體制 也 是行 不 通的。 雖 然我 國檢 察解釋 在 具 體社 會(huì) 實(shí) 踐 中存在 很

5、多 問題， 但 并不 是 不 能 克服 的， 我 們 要站 在 正 確 界 定檢 察解釋 的對(duì) 象 范 圍的 基 礎(chǔ) 上， 站 在我 國檢 察制度 改革 的 高度， 進(jìn) 一 步完善 檢 察解 釋制 度， 服 務(wù)于 社會(huì) 主 義 建 設(shè)。 其 中包括 要 完 善 檢察解釋 實(shí)現(xiàn) 的途徑， 嚴(yán) 格 界定檢 察解釋 的范 圍， 提 高檢 察解釋 的制 作水 平， 建立 司 法解 釋 備案 審 查 制 度 和 監(jiān) 督機(jī) 制等。關(guān)鍵詞 檢察解釋