刑事判決書研究.pdf

1、刑事判決書是法院基于刑事審判權(quán)制作的，對(duì)刑事案件重要問題作出結(jié)論性的意見，具有法律效力的司法文書。刑事判決書具有評(píng)判、懲治、保障、宣示和規(guī)范等多方面的功能。由于社會(huì)、制度和文化背景不同，中國古代、近代以及域外現(xiàn)代法治國家和地區(qū)對(duì)于刑事判決書的功能預(yù)期差別較大，因而形成了風(fēng)格迥異的刑事判決書。目前我國由于司法觀念中普遍對(duì)刑事判決書仍偏重懲治功能預(yù)期，而對(duì)保障功能、宣示功能等預(yù)期不足，加上法官素質(zhì)等因素，刑事判決書普遍存在認(rèn)定證據(jù)、推論事實(shí)

2、和定罪量刑等論證方面的問題，難以令人信服；語言文字和語氣也存在冷漠生硬的問題。今后，隨著我國社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展，人們的刑事司法觀念必然發(fā)生深刻的轉(zhuǎn)變，對(duì)于刑事判決書的功能預(yù)期也必然漸趨理性化：在發(fā)揮其懲治功能的同時(shí)，保障功能預(yù)期大大提高，亦對(duì)其他功能抱有一定的預(yù)期值。因此，我國刑事判決書必須改革，其主要方向是：加強(qiáng)說理性；體現(xiàn)保護(hù)人權(quán)、尊重人格和人文關(guān)懷精神；增強(qiáng)透明度；風(fēng)格大眾化；格式安排趨于靈活等。我國刑事判決書改革的內(nèi)容包括：

3、詳述刑事訴訟的全過程；加強(qiáng)舉證、質(zhì)證和認(rèn)證的說理性；按照法律邏輯的要求從證據(jù)推論案件事實(shí)；嚴(yán)格依據(jù)法律的規(guī)定和精神定罪量刑和處理相關(guān)問題；語言文字要通俗易懂，語氣平和；論證格式安排要合理。在路徑方面，可采用全國統(tǒng)一規(guī)劃，最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)，地方法院協(xié)同進(jìn)行又充分發(fā)揮本地優(yōu)勢(shì)的漸進(jìn)式改革策略。 除了引言和結(jié)語部分之外，本文共分為四部分： 第一部分闡述了刑事判決書的概念、本質(zhì)和特點(diǎn)、功能及刑事判決書的功能預(yù)期等一些基本的理論問

4、題。 第二部分從刑事判決書的功能預(yù)期對(duì)刑事判決書特色的深刻影響出發(fā)，考察了中國古代刑事書判，中國近代的刑事判決書，現(xiàn)代域外的刑事判決書。 第三部分闡述我國刑事判決書的現(xiàn)狀、問題及原因，目前我國刑事判決書最突出的問題是認(rèn)定證據(jù)、推論事實(shí)、定罪量刑的論證過程闡述得根本不充分，缺乏說服力，其主要原因之一在于現(xiàn)代司法理念不足，沒有全面認(rèn)識(shí)刑事判決書的各種功能，過分偏向刑事判決的懲治功能預(yù)期。 第四部分在分析我國今后刑事判