版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文從新現(xiàn)實(shí)主義和新自由制度主義的主要思想出發(fā),總結(jié)了雙方在國際合作問題進(jìn)行論爭中的幾個爭論焦點(diǎn),并以此為線索和著眼點(diǎn)比較了雙方國際合作觀的差異性。另一方面,把新現(xiàn)實(shí)主義和新自由制度主義的國際合作觀作為一個整體,對它進(jìn)行了客觀地評價,這對于全面、正確地理解雙方的國際合作觀是大有裨益的。全文分了五部分進(jìn)行論述: 第一部分是導(dǎo)論部分。該部分介紹了研究的緣起和意義,評析了國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,界定了幾個核心概念,提出了本文的基本研究方法?! ?/p>
2、第二部分總結(jié)了新現(xiàn)實(shí)主義與新自由制度主義兩個理論學(xué)派的基本思想,為理解雙方的國際合作觀奠定了基礎(chǔ)?! 〉谌糠窒到y(tǒng)比較了新現(xiàn)實(shí)主義和新自由制度主義的國際合作觀。該部分從無政府狀態(tài)的性質(zhì)和后果、權(quán)力與國際制度、收益分配與合作、行為體數(shù)量假設(shè)、國家的優(yōu)先目標(biāo)等五個方面對雙方的國際合作觀進(jìn)行了比較。貫穿于該部分的一條主線是:新現(xiàn)實(shí)主義認(rèn)為,由于權(quán)力的因素,國際合作的前景是悲觀的;而新自由制度主義則認(rèn)為,由于制度的作用,國際合作的前景并沒有新
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 戲劇現(xiàn)實(shí)主義的新拓展
- 新現(xiàn)實(shí)主義與冷戰(zhàn)后的北約.pdf
- 美國新現(xiàn)實(shí)主義法學(xué).pdf
- 美國牧歌的新現(xiàn)實(shí)主義解讀
- 新自由主義與保守自由主義國家觀比較研究及其啟示.pdf
- 現(xiàn)實(shí)主義與建構(gòu)主義之比較
- 新現(xiàn)實(shí)主義視角下的美國牧歌
- 立足民間——新現(xiàn)實(shí)主義小說論.pdf
- 對中國新現(xiàn)實(shí)主義油畫的關(guān)注.pdf
- 淺談中國新現(xiàn)實(shí)主義繪畫的精神.pdf
- 進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義權(quán)力觀、安全觀評析.pdf
- 現(xiàn)實(shí)主義的現(xiàn)實(shí)——當(dāng)代油畫藝術(shù)與現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng).pdf
- 轉(zhuǎn)型期的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)爭鳴及其反思——以“新現(xiàn)實(shí)主義”和“底層文學(xué)”為例
- 劉小東新現(xiàn)實(shí)主義繪畫藝術(shù)研究
- 評析《非戰(zhàn)公約》——美國現(xiàn)實(shí)主義和理想主義的交織.pdf
- 新現(xiàn)實(shí)主義及其評價——科學(xué)哲學(xué)的視角.pdf
- 《美國牧歌》的新現(xiàn)實(shí)主義解讀_29739.pdf
- 許鞍華電影創(chuàng)作與中國新現(xiàn)實(shí)主義
- 新現(xiàn)實(shí)主義油畫中的農(nóng)民形象分析.pdf
- 超現(xiàn)實(shí)主義繪畫與超現(xiàn)實(shí)主義攝影的異同比較
評論
0/150
提交評論