我國(guó)老年人犯罪刑事責(zé)任立法芻議——從六旬老人的死刑判決談起.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩37頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、老年人的責(zé)任能力存在逐漸減弱乃至衰竭的過程。無論從生理學(xué)角度還是從法理學(xué)角度,對(duì)老年人犯罪都應(yīng)當(dāng)予以從寬處罰,從而更好的體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則。然而,我國(guó)刑法并沒有將老年人作為一個(gè)特殊群體而為其規(guī)定專門的刑事責(zé)任。在社會(huì)老年化進(jìn)程逐漸加快、老年人犯罪絕對(duì)數(shù)逐漸加大的現(xiàn)實(shí)情況下,對(duì)老年人犯罪從寬處罰、更好的保護(hù)老年人權(quán)益問題越來越迫切。
  本文以65歲的盧某某被判處死刑案作為引子,引出老年人犯罪是否應(yīng)當(dāng)予以從寬處罰的討論,并以未成年人

2、犯罪從寬處罰作為比較,明確老年人犯罪應(yīng)當(dāng)予以從寬處罰的論點(diǎn)。本文第一部分闡述了我國(guó)老年人犯罪刑事責(zé)任立法沿革和國(guó)外立法實(shí)踐,分析了從西周一直到新中國(guó)成立后我國(guó)刑法中有關(guān)老年人犯罪刑事責(zé)任問題,說明“親親”、“尊尊”是我國(guó)自古以來的傳統(tǒng),老年人犯罪從寬處罰有其立法沿革。同時(shí),從刑罰限制,從輕、減輕、免除處罰,放寬刑罰的執(zhí)行等方面,說明許多國(guó)家已經(jīng)在立法及實(shí)踐中不同程度體現(xiàn)了對(duì)老年人犯罪的從寬處罰。第二部分在闡明老年人群體的關(guān)注程度與老齡化

3、社會(huì)的矛盾日益突出的同時(shí),從老年人犯罪及其主體特殊性角度闡明老年人犯罪“情有可原”。緊接著從正義、人道的角度,我國(guó)道德傳統(tǒng)的角度,刑罰目的的角度,責(zé)任能力角度,人人平等原則角度,寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的角度,刑法對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)以及功利的角度等方面,深入論證了對(duì)老年人犯罪從寬處罰的合理性和可行性。第三部分在前文論證的基礎(chǔ)上,從四個(gè)角度提出構(gòu)建老年人犯罪刑罰制度立法建議,即明確刑法上老年人的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),在刑法上體現(xiàn)老年人犯罪從寬處罰原則和具體規(guī)定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論