技術(shù)許可中的反限制競爭研究.pdf

1、世界進入了一個前所未有的知識經(jīng)濟年代，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)利也越來越受到了重視和保護?？墒?，隨著技術(shù)貿(mào)易的普遍化，我們也發(fā)現(xiàn)，在我們加強知識產(chǎn)權(quán)保護的同時，知識產(chǎn)權(quán)濫用問題也愈發(fā)凸現(xiàn)出來。在技術(shù)許可合同中，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人常常會設定一些不公平的條款，這些不公平條款妨礙了正常的市場競爭，已經(jīng)構(gòu)成了知識產(chǎn)權(quán)濫用。我國加入WT0后，知識產(chǎn)權(quán)問題已經(jīng)給我國企業(yè)造成了不可估量的損失，如鬧得沸沸揚揚的DVD6C事件，而知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用知識產(chǎn)權(quán)的行為如

2、不能得到法律的有效規(guī)制，此類事件將愈演愈烈。 發(fā)達國家在這方面已經(jīng)有較為完備的法律或行政法規(guī)，美國、歐盟和日木等發(fā)達國家對技術(shù)許可協(xié)議中限制競爭條款的規(guī)制的立法以及模式不盡相同，但都是在反壟斷法的框架下進行的，并且其趨勢也是一致的。各國在對于知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷的關系上都已經(jīng)認識到兩者并不存在根木的對立，知識產(chǎn)權(quán)制度從根本上也是鼓勵創(chuàng)新、促進競爭的，所以知識產(chǎn)權(quán)的行使并不因此而受到反壟斷法的特別關注，相反，發(fā)達國家反壟斷政策對此是趨

3、于寬松。 除了各國立法，國際上有TRIPS協(xié)議對技術(shù)許可合同中的限制性條款作了…些原則性的規(guī)定。雖然該規(guī)定與發(fā)展中國家的期望相去甚遠，不過TRIPS協(xié)議第8條第2款和第40條中給予的成員國對知識產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中的限制競爭行為進行國內(nèi)立法的權(quán)利還是值得尊重的。所以當前最重要的是我國必須立即著手研究、制定本國的反壟斷法。 本文試單獨對技術(shù)許可合同中可能出現(xiàn)的各種限制競爭問題進行研究。在對美國、歐盟和日本的立法進行比較的基礎上就