大眾傳播與隱私權(quán)保護.pdf

1、本文試圖依據(jù)大眾傳播這一主線，以大眾傳播超越言論自由以及知情權(quán)的合法范圍、從而侵犯公民隱私權(quán)為基點，研究在大眾傳播的過程中如何保護公民的隱私權(quán)，希望為大眾傳播界規(guī)避新聞官司及公民依法保護自己的隱私權(quán)提供解決的對策。全文共分四章： 第一章著重概述大眾傳播與隱私權(quán)。其中第一節(jié)為隱私權(quán)概述，介紹隱私權(quán)概念的提出，隱私權(quán)的發(fā)展及其價值，并重點評介國際社會和我國對隱私權(quán)的各項法律保護。第二節(jié)為大眾傳播概述，提出有關(guān)大眾傳播的概念，并著重從

2、大眾傳播功能的角度，探討大眾傳播與公眾的關(guān)系。 第二章為大眾傳播和隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)。本章指出，造成大眾傳播與隱私權(quán)沖突的根源主要有兩個，一是隱私權(quán)與言論自由的沖突，二是隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突。在第一節(jié)有關(guān)隱私權(quán)與言論自由的沖突中，本章著重分析了隱私權(quán)與言論自由沖突的表現(xiàn)，探討了產(chǎn)生沖突的原因，并從適當限制言論自由的角度，提出了平衡隱私權(quán)與言論自由的對策。在第二節(jié)有關(guān)隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突中，從權(quán)利本質(zhì)、歷史發(fā)展等角度揭示了隱私權(quán)與

3、知情權(quán)產(chǎn)生沖突的原因，介紹了西方大眾傳播學界和法律界對于這兩種權(quán)利的沖突提出的解決原則，即“公眾利益”原則和“新聞價值”原則，并結(jié)合西方學者的觀點和我國大眾傳播的實踐，提出了在處理知情權(quán)與隱私權(quán)的關(guān)系上應(yīng)遵循的三個原則，即社會政治與公共利益原則、權(quán)利協(xié)調(diào)原則和人格尊嚴原則。最后，本章還重點評介了公共人物的隱私權(quán)與大眾的知情權(quán)，廓清了公共人物的概念，劃定了公共人物大致準確的外延，并提出對公共人物的隱私權(quán)應(yīng)適用反向傾斜保護規(guī)則。 第

4、三章為大眾傳播侵害隱私權(quán)及其救濟，共分四節(jié)。第一節(jié)為大眾傳播侵害隱私權(quán)的構(gòu)成要件。在本節(jié)中，對國內(nèi)比較有代表性的幾種構(gòu)成要件說進行了分析，并指出了其中的不中，提出了自己的觀點，即根據(jù)我國法律和大眾傳播活動本身的特殊性，大眾傳播侵害隱私權(quán)行為應(yīng)有三項構(gòu)成要件：1.大眾傳播過程中有侵害隱私權(quán)的行為；2.大眾傳播侵害隱私權(quán)行為與損害結(jié)果間有因果聯(lián)系；3.大眾傳播侵害隱私權(quán)行為人有過錯。第二節(jié)為大眾傳播侵害隱私權(quán)的主要表現(xiàn)，分別從采訪和報道兩個

5、方面介紹了大眾傳播侵害隱私權(quán)的主要表現(xiàn)形式。第三節(jié)為大眾傳播侵害隱私權(quán)的救濟。本節(jié)首先分析了大眾傳播侵害隱私權(quán)的后果，指出大眾傳播侵害隱私權(quán)造成的損害結(jié)果一般表現(xiàn)為受害人的精神損害和財產(chǎn)損失兩個方面。接著提出為更好地保護我國公民的隱私權(quán)，從間接保護方式向直接保護方式轉(zhuǎn)變已是必然，并重點探討了大眾傳播中的精神損害賠償問題。第四節(jié)為不同類型大眾傳播媒介與隱私權(quán)的保護。為了便于分析，本文把大眾傳播媒介分為兩類，一類為傳統(tǒng)媒介，主要指報刊雜志、

6、廣播、電視等，另一類為新興的網(wǎng)絡(luò)媒介。本文提出，針對傳統(tǒng)媒介中的隱私權(quán)保護，我國應(yīng)當抓緊研究和借鑒發(fā)達國家和國際社會的普遍做法，逐步改善隱私權(quán)保護的法律環(huán)境，著手構(gòu)建有中國特色的公民隱私權(quán)保護法律體系。針對網(wǎng)絡(luò)媒介與隱私權(quán)保護，本章概述了網(wǎng)絡(luò)中侵犯隱私權(quán)的主要形式，介紹了幾種威脅隱私權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及電子郵件對隱私權(quán)的侵害，并結(jié)合歐美國家的立法，探討了如何加強對個人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的保護，并就網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者在隱私權(quán)保護方面的特殊義務(wù)和侵權(quán)責任進行

7、了初步論述。 第四章為大眾傳播媒介涉及隱私時的自律。本文認為，在涉及隱私時，大眾傳播媒介及其從業(yè)人員的自律是避免侵害公民隱私權(quán)的最有效手段。在大眾傳播的過程中，最容易侵害公民隱私權(quán)的采訪手段或報道內(nèi)容為隱性采訪、涉及未成年人的報道、犯罪報道以及攝影或攝像作品。本章分別討論了在上述四種情況下如何避免侵害公民隱私權(quán)以及如何更有效地保護公民的隱私權(quán)。在第一節(jié)中提出大眾傳播媒介應(yīng)慎用隱性采訪，并對什么是隱性采訪、隱性采訪的合法性問題、隱

8、性采訪可能侵犯的權(quán)益及因隱性采訪而引發(fā)的侵權(quán)訴訟中有關(guān)舉證責任問題進行了論述。在第二節(jié)中，對于在大眾傳播的過程中如何保護未成年人的隱私進行了初步探討。在第三節(jié)中，對在犯罪報道中最容易侵犯隱私權(quán)的問題即所謂“報刊裁判”重點做了研究，指出在犯罪報道中，大眾傳播媒介侵犯隱私權(quán)主要有三種形式：一是誤報，二是過度報道，三是真名報道，并探討了匿名報道的可行性。第四節(jié)重點研究新聞攝影或新聞攝像與隱私權(quán)的關(guān)系，鑒于國內(nèi)在這方面的研究非常不足，本節(jié)主要是