論偵查權(quán)的性質(zhì)及其控制.pdf

1、國家不可能沒有刑罰權(quán)，也就不可能沒有偵查權(quán)。但是中國的刑事偵查權(quán)的制度設(shè)計(jì)脫離了法律分配。法學(xué)理論界長期以來對偵查權(quán)的性質(zhì)爭論不休，眾說紛紜。而且對偵查權(quán)性質(zhì)的定位也將對其在刑事訴訟中的配置產(chǎn)生極大的影響，而我國現(xiàn)有的偵查制度設(shè)計(jì)也亟須對偵查權(quán)進(jìn)行相應(yīng)的法律控制。 本文主要研究方向是偵查權(quán)的性質(zhì)與對偵查權(quán)的控制，目的是科學(xué)配置偵查權(quán)并實(shí)現(xiàn)對偵查權(quán)的有效控制，為偵查程序的刑事司法改革規(guī)制體系的構(gòu)建奠定基礎(chǔ)。 為此，本文以“

2、偵查權(quán)的性質(zhì)及其控制”為主題，分為兩篇： 上篇：偵查權(quán)的性質(zhì)；下篇：對偵查叔的控制。 上篇全面論述了國內(nèi)外學(xué)者對偵查權(quán)性質(zhì)的認(rèn)識和他們的理論分析。而筆者闡述了上述學(xué)者對偵查叔認(rèn)識的法學(xué)理論背景以及偵查叔、司法權(quán)理論態(tài)勢的研究方法，從司法權(quán)與行政權(quán)日益混合的角度，論證了偵查權(quán)兼具司法權(quán)與行政權(quán)雙重屬性的特征。 下篇從近年來我國出現(xiàn)的超期羈押、刑訊逼供等現(xiàn)象和偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)三機(jī)關(guān)的關(guān)系以及檢察機(jī)關(guān)和審判