民法之信賴保護(hù)制度研究——以交易活動為中心.pdf

1、人與人間的信賴是交易開始和順利進(jìn)行的前提，因此，保護(hù)信賴對于市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展非常重要。信賴保護(hù)理論的產(chǎn)生與發(fā)展以及信賴保護(hù)制度適用范圍的不斷擴(kuò)大，體現(xiàn)了現(xiàn)代民法的要求。具體到我國來說，一方面嚴(yán)重的“信任危機(jī)”已經(jīng)影響到市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展與和諧社會的構(gòu)建；另一方面，信賴保護(hù)的理論研究尚有欠缺，制度建設(shè)就更加薄弱?；谶@種狀況，本文試圖以交易活動為中心對民法之信賴保護(hù)的理論和制度進(jìn)行系統(tǒng)研究，并在學(xué)者們已有成果的基礎(chǔ)上，對我國民法典中有關(guān)信賴

2、保護(hù)制度的設(shè)計(jì)提出一些建議。 除引言與結(jié)論外，本文共分四個(gè)部分。引言部分主要包括：研究信賴保護(hù)制度的理論和現(xiàn)實(shí)意義，本文的研究方法以及國內(nèi)外的理論研究和立法現(xiàn)狀。 第一部分從兩個(gè)方面說明了信賴保護(hù)的意義：首先通過文意解釋、與相關(guān)概念比較等得出民法上的“信賴”是指當(dāng)事人主觀上產(chǎn)生信任，客觀上采取了行動；且信賴對于社會，特別是對于以交易為中心的市場經(jīng)濟(jì)社會具有重要的意義。道德和法律對信賴關(guān)系的保護(hù)在不同的經(jīng)濟(jì)和社會條件下，力

3、度大為不同。在市場經(jīng)濟(jì)和生人社會里，法律尤其是民法是保護(hù)信賴的強(qiáng)有力的工具。而經(jīng)濟(jì)規(guī)律對信賴的生成也具有一定的自發(fā)調(diào)節(jié)作用。現(xiàn)代民法信賴保護(hù)的實(shí)質(zhì)一是道德的法律化；二是利益的權(quán)利化。信賴保護(hù)的法律關(guān)系按照當(dāng)事人的不同可分為涉雙方的信賴保護(hù)和涉三方的信賴保護(hù)。其次，本文通過對信賴保護(hù)歷史沿革的研究，說明信賴保護(hù)制度產(chǎn)生與發(fā)展的經(jīng)濟(jì)與社會背景，為下面的立論奠定基礎(chǔ)。 第二部分是對信賴保護(hù)的理論基礎(chǔ)的研究。首先，本文從兩個(gè)角度分析信賴

4、保護(hù)的法哲學(xué)基礎(chǔ)。辨正唯物主義認(rèn)識論為信賴保護(hù)的可能性提供了認(rèn)識論基礎(chǔ)；而通過價(jià)值論分析證實(shí)了信賴保護(hù)的正當(dāng)性。信賴保護(hù)的目的是為了維護(hù)交易秩序，保障交易安全；信賴保護(hù)的制度安排符合“分配正義”和“矯正正義”的精神。其次，本文對信賴保護(hù)的法社會學(xué)基礎(chǔ)進(jìn)行研究。“社會工程法學(xué)”與“利益法學(xué)”的社會利益優(yōu)于個(gè)人利益的主張為信賴保護(hù)的合理性提供了社會法學(xué)的依據(jù)。再次，本文利用了法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，對信賴保護(hù)的成本和收益進(jìn)行比較，說明了信賴保護(hù)

5、對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性。最后，本文從民法學(xué)本身為信賴保護(hù)原則的定位提供基礎(chǔ)。信賴保護(hù)是誠實(shí)信用原則的下位原則，雖對傳統(tǒng)民法的私法自治有所限制，但實(shí)質(zhì)上賦予私法自治以新的內(nèi)涵，與現(xiàn)代民法的私法自治原則并行不悖。 第三部分是對信賴保護(hù)制度的具體研究。包括信賴保護(hù)制度的理論淵源、制度設(shè)計(jì)和適用范圍。信賴保護(hù)制度的理論淵源根據(jù)其規(guī)范機(jī)制的不同可分為信賴?yán)尜r償責(zé)任理論和外觀理論，因此演繹出民法信賴保護(hù)制度的兩種類型，即義務(wù)履行型和責(zé)任承

6、擔(dān)型。信賴保護(hù)制度的構(gòu)成要件包括：外觀事實(shí)的存在，本人對造成外觀事實(shí)的歸責(zé)性，相對人的合理信賴。本文對如何認(rèn)定外觀事實(shí)及其范圍，采何種歸責(zé)理論對本人歸責(zé)以及如何判斷信賴的合理性進(jìn)行了論述。信賴保護(hù)制度廣泛適用于民事主體、行為、權(quán)利和責(zé)任制度中。 第四部分是對構(gòu)建我國民法之信賴保護(hù)制度的設(shè)想。文中首先分析了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下信賴保護(hù)的狀況以及轉(zhuǎn)軌后出現(xiàn)“信任危機(jī)”的原因，說明了建立完善的信賴保護(hù)制度的緊迫性。接著，對現(xiàn)行法中的信賴保護(hù)