生態(tài)浮床強(qiáng)化河道水體污染物降解的效果評(píng)價(jià)和過(guò)程分析.pdf

1、本課題研究以植物和生物膜為基本組成部分的生態(tài)浮床在河道水體凈化上的應(yīng)用，針對(duì)氨氮、COD等濃度較高且存在難降解有機(jī)物的特點(diǎn)，增加陶粒、河蚌、好氧反硝化菌等強(qiáng)化措施，根據(jù)浮床組分和整體相關(guān)性高低判斷凈化主體，比較浮床各組分及強(qiáng)化措施對(duì)浮床凈化效果的貢獻(xiàn)情況，并針對(duì)實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)的氮降解不全面的問(wèn)題，提出強(qiáng)化氮降解的措施。
　　各浮床去除效果良好，經(jīng)過(guò)5天去除，氨氮、總磷、COD濃度分別從約25mg/L、2mg/L、80mg/L降為約10

2、mg/L、1.5mg/L、10mg/L，對(duì)表征腐殖質(zhì)類難降解有機(jī)物的UV254均有很好的去除效果，5天后去除率在60％～70%左右。
　　定義表征貢獻(xiàn)水平的提升去除貢獻(xiàn)率（RCR）和強(qiáng)化降解貢獻(xiàn)率（DCR），結(jié)果表明陶粒對(duì)浮床去除氨氮、UV254強(qiáng)化效果很明顯，5d內(nèi)陶粒對(duì)植物浮床、生物膜浮床去除氨氮的RCR值分別達(dá)49%、52.6%，但對(duì)基本浮床提升較小，只有6.2%；對(duì)植物浮床、基本浮床去除UV254的RCR值分別為40%、3

3、0%左右；陶粒對(duì)浮床降解硝氮和總磷強(qiáng)化效果較小，對(duì)三種浮床降解硝氮的DCR值為8～15%，對(duì)總磷的DCR值不到10%。投加好氧反硝化菌對(duì)硝氮降解強(qiáng)化效果較明顯，5d內(nèi)好反菌對(duì)植物浮床、生物膜浮床降解硝氮的DCR值分別可達(dá)27.3%、20.5%，但對(duì)基本浮床強(qiáng)化不明顯；對(duì)總磷、UV254的強(qiáng)化效果較小，對(duì)三種浮床降解總磷的DCR值不到10%，對(duì)三種浮床去除UV254的RCR值在10%左右。因此，可選用陶粒強(qiáng)化浮床對(duì)水體中氨氮和腐殖酸類物質(zhì)

4、的降解。
　　生物膜對(duì)提高浮床凈化效果的貢獻(xiàn)要高于植物，對(duì)于氨氮，5d內(nèi)生物膜的RCR值可達(dá)30～40%，高于植物的20%；對(duì)于UV254，生物膜的RCR值最高可達(dá)62.6%，而植物不明顯；對(duì)于硝氮，5d內(nèi)生物膜的DCR值可達(dá)34.7%，而植物不明顯，對(duì)于總磷，生物膜的DCR值可達(dá)9.1%，高于植物的3.6%。計(jì)算運(yùn)行5天內(nèi)植物、生物膜浮床和兩者組成的基本浮床的相關(guān)系數(shù)R2植、R2膜，對(duì)于氨氮、總氮、總磷、UV254等指標(biāo)，R2膜