版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文主要從以下幾個方面進行了論述。
第一部分:
目的:回顧性分析前列腺癌(PCa)患者內(nèi)分泌治療前后前列腺癌區(qū)、非癌區(qū)、轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)和骨轉(zhuǎn)移灶的表觀擴散系數(shù)(ADC值)變化及其意義,評估DWI的ADC值作為PCa療效監(jiān)測分析指標的價值。
方法:收集經(jīng)組織病理學證實的43例PCa的臨床和影像學資料,入組病例既往均無PCa治療史,均在內(nèi)分泌治療前后行常規(guī)MRI和擴散加權(quán)成像(DWI)檢查,其中控制組31例,復發(fā)組
2、12例,測量控制組和復發(fā)組治療前后前列腺癌區(qū)、非癌區(qū)、轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)和骨轉(zhuǎn)移灶的ADC值及血清PSA水平,對治療前后觀察指標(ADC值和血清PSA水平)間的差異進行統(tǒng)計學分析,探討治療前后ADC值變化與PSA值變化間的相關(guān)性。
結(jié)果:控制組治療前ADC值:癌區(qū)(0.6571±0.12)×10-3mm2/s、非癌區(qū)(1.4928±0.33)×10-3mm2/s、淋巴結(jié)(0.8042±0.14)×10-3mm2/s、骨轉(zhuǎn)移灶(0.58
3、±0.12)×10-3mm2/s,治療前PSA值:(60.4068±38.15)μg/L;治療后ADC值:癌區(qū)(1.0366±0.17)×10-3mm2/s、非癌區(qū)(1.2750±0.22)×10-3mm2/s、淋巴結(jié)(1.0683±0.20)×10-3mm2/s、骨轉(zhuǎn)移灶(0.925±0.25)×10-3mm2/s,治療后PSA值為(2.5737±3.91)μg/L,其中癌區(qū)、淋巴結(jié)、骨轉(zhuǎn)移灶的ADC值和PSA值治療前后變化的差異有統(tǒng)
4、計學意義(p<0.05),非癌區(qū)的ADC值治療前后的差異無統(tǒng)計學意義(p>0.05)。
復發(fā)組治療前ADC值:癌區(qū)(0.6779±0.15)×10-3mm2/s、非癌區(qū)(1.6746±0.27)×10-3mm2/s、淋巴結(jié)(0.7150±0.17)×10-3mm2/s、骨轉(zhuǎn)移灶(0.7025±0.11)×10-3mm2/s,治療前PSA值:(79.5817±35.76)μg/L;治療后ADC值:癌區(qū)(0.9167±0.31)×
5、10-3mm2/s、非癌區(qū)(1.4446±0.17)×10-3mm2/s、淋巴結(jié)(1.1867±0.37)×10-3mm2/s、骨轉(zhuǎn)移灶(1.0592±0.30)×10-3mm2/s,治療后PSA值為(30.9563±38.63)μg/L,其中癌區(qū)、非癌區(qū)、骨轉(zhuǎn)移灶的ADC值和PSA水平治療前后變化的差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05),淋巴結(jié)的ADC值治療前后的差異無統(tǒng)計學意義(p>0.05)。
控制組與復發(fā)組的癌區(qū)在治療前AD
6、C值分別為(0.6571±0.12)×10-3mm2/s和(0.6779±0.15)×10-3mm2/s,兩者間的差異無統(tǒng)計學意義(p>0.05);治療后ADC值分別為(1.0366±0.17)×10-3mm2/s和(0.9167±0.31)×10-3mm2/s,兩者間的差異無統(tǒng)計學意義(p>0.05)。復發(fā)組和控制組的癌區(qū)在治療后ADC值均較治療前增加,但增加幅度復發(fā)組[(0.2387±0.21)×10-3mm2/s]較控制組[(0.
7、3765±0.18)×10-3mm2/s]小。Spearman相關(guān)分析控制組和復發(fā)組治療前后癌區(qū)ADC值變化與PSA水平變化間無顯著相關(guān)性(p>0.05)。
結(jié)論:結(jié)果表明在控制組和復發(fā)組PCa內(nèi)分泌治療前后癌區(qū)、非癌區(qū)、淋巴結(jié)和骨轉(zhuǎn)移灶的ADC值和PSA水平均發(fā)生變化,兩組的癌區(qū)、骨轉(zhuǎn)移灶的ADC值和PSA值、控制組的淋巴結(jié)和復發(fā)組的非癌區(qū)在治療前后變化的差異均有統(tǒng)計學意義,同時復發(fā)組測出的ADC值和PSA值在治療前后的差異
8、較控制組小。由此可見,ADC值在Pa內(nèi)分泌治療后發(fā)生變化,可用于臨床PCa內(nèi)分泌治療的療效監(jiān)測,作為臨床PCa療效檢測指標PSA有益的補充,在PCa內(nèi)分泌治療的監(jiān)測與療效評估中有潛在的臨床應用價值。PCa內(nèi)分泌治療前后ADC值變化與PSA值變化間無顯著相關(guān)性。
第二部分:
目的:回顧性分析PCa內(nèi)分泌治療前后DCE-MRI各參數(shù)的變化,探討DCE-MRI參數(shù)作為分析指標在用于PCa內(nèi)分泌治療后療效監(jiān)測的價值。
9、 方法:收集經(jīng)組織病理學證實的33例PCa患者的臨床和影像學資料,入組病例既往均無PCa治療史,均在內(nèi)分泌治療前后行常規(guī)MRI、DWI和DCE-MRI檢查,其中,控制組22例,復發(fā)組11例。測量參數(shù):半定量參數(shù):起始強化時間(Onset time)、達峰時間(TTP)、強化峰值(SImax)、最大強化率(SImax%)、流入率(Washin rate)、廓清率(Washout rate);定量參數(shù):轉(zhuǎn)運常數(shù)(Ktrans)、血管外細胞
10、外間隙體積百分數(shù)(Ve)和速率常數(shù)(Kep)。測量控制組和復發(fā)組內(nèi)分泌治療前后癌區(qū)、非癌區(qū)的DCE-MRI各參數(shù)值和血清PSA水平,對內(nèi)分泌治療前后測量參數(shù)變化的差異作統(tǒng)計學分析,并探討DCE-MRI參數(shù)變化與PSA值變化之間的相關(guān)性。
結(jié)果:控制組:治療前癌區(qū):起始強化時間(18.3677±10.37)s、達峰時間(88.3632±36.81)s、強化峰值2209.1477±766.33、最大強化率(190.2745±49.
11、25)%、流入率(107.3277±44.02)s-1、流出率(9.7686±6.01)s-1、Ktrans(3.4471±1.52)×10-3min-1、Kep為(2.1395±1.52)×10-3min-1、Ve1.9067±0.88;治療后癌區(qū):起始強化時間(28.3145±9.51)s、達峰時間(197.9464±31.05)s、強化峰值2275.9918±806.67、最大強化率(204.0577±65.23)%、流入率(69
12、.7582±32.21)s-1、流出率(7.7755±13.71)s-1、Ktrans(2.4224±1.26)×10-3min-1、Kep為(0.9418±0.37)×10-3min-1、Ve2.1962±0.71,其中起始強化時間、達峰時間、流入率、Ktrans值、Kep值在治療前后的差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05),而強化峰值、最大強化率、流出率及Ve在治療前后的差異無統(tǒng)計學意義(p>0.05)。
復發(fā)組:治療前癌區(qū):起
13、始強化時間(23.2945±11.14)s、達峰時間(120.0027±71.87)s、強化峰值1880.4491±445.73928、最大強化率(173.7145±27.04)%、流入率(88.2445±39.56)s-1、流出率(6.6873±5.71)s-1、Ktrans(2.8563±1.31)×10-3min-1、Kep為(2.7233±1.73)×10-3min-1、Ve1.4291±0.24;治療后癌區(qū):起始強化時間(33
14、.47±4.41)s、達峰時間(175.9955±53.49)s、強化峰值1644.2073±498.38、最大強化率(172.2427±38.94)%、流入率(50.2018±19.19)s-1、流出率(4.2209±5.22)s-1、Ktrans(1.7172±0.90)×10-3min-1、Kep為(1.2138±1.06)×10-3min-1、Ve1.7610±0.78,其中癌區(qū)起始強化時間、流入率、Ktrans、Kep值在治療
15、前后的差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05);而達峰時間、強化峰值、最大強化率、流出率及Ve在治療前后的差異沒有統(tǒng)計學意義(p>0.05)。
治療前控制組和復發(fā)組癌區(qū)DCE-MRI參數(shù)(同一參數(shù))在兩組間的差異無統(tǒng)計學差異(p>0.05),治療后兩組間的差異亦無統(tǒng)計學意義(p>0.05)。
控制組和復發(fā)組癌區(qū)治療前后DCE-MRI參數(shù)均發(fā)生變化,其中兩組的起始強化時間、流入率、Ktrans、Kep和控制組的達峰時間在內(nèi)分泌
16、治療前后的差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。而控制組癌區(qū)DCE-MRI參數(shù)在治療前后變化的幅度[起始強化時間(9.9468±11.41)s、流入率(37.4795±47.98)s-1、Ktrans(1.0247±1.76)×10-3min-1、Kep(1.1977±1.46)×10-3min-1]較復發(fā)組的變化幅度[起始強化時間(10.1755±10.75)s、流入率(38.0427±39.84)s-1、Ktrans(1.1391±1.
17、79)×10-3min-1、Kep(1.5095±2.14)×10-3min-1]小。
非癌區(qū)在內(nèi)分泌治療前后的DCE-MRI半定量參數(shù)及定量參數(shù)間的差異均無統(tǒng)計學意義(p>0.05)。Spearman相關(guān)分析顯示控制組和復發(fā)組治療前后DCE-MRI的參數(shù)變化與PSA值變化間無顯著相關(guān)性(p>0.05)。
結(jié)論:結(jié)果表明在控制組和復發(fā)組癌區(qū)治療前后DCE-MRI參數(shù)均發(fā)生變化,其中兩組的起始強化時間、流入率、Ktra
18、ns、Kep和控制組的達峰時間在內(nèi)分泌治療前后的差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。而復發(fā)組測出的起始強化時間、流入率、Ktrans、Kep在治療前后的差異較控制組大,但無統(tǒng)計學意義(p>0.05)。由此可見,DCE-MRI參數(shù)(起始強化時間、流入率、Ktrans、Kep)在PCa內(nèi)分泌治療后發(fā)生變化,可用于臨床PCa內(nèi)分泌治療的療效監(jiān)測,作為臨床PCa療效檢測指標PSA的補充,在PCa內(nèi)分泌治療的監(jiān)測與療效評估中有潛在的臨床應用價值。P
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 晚期前列腺癌內(nèi)分泌治療療效評價.pdf
- DWI聯(lián)合DCE-MRI評價HIFU治療原發(fā)性肝癌的近期療效.pdf
- 前列腺癌的內(nèi)分泌治療
- 前列腺NVB及前列腺癌磁共振成像研究.pdf
- 正常前列腺、良性前列腺增生及前列腺癌的磁共振成像研究.pdf
- 醫(yī)學前列腺癌內(nèi)分泌治療
- 內(nèi)分泌治療聯(lián)合經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)對晚期前列腺癌的生存影響.pdf
- 磁共振功能成像對腦轉(zhuǎn)移瘤放射治療療效評價的應用研究.pdf
- 定量DCE-MRI對不同解剖分區(qū)前列腺癌鑒別診斷及療效評價的應用研究.pdf
- 間歇性內(nèi)分泌治療前列腺癌
- DWI單、雙指數(shù)模型及DCe-MRI Tofts模型對中央葉前列腺癌的診斷價值.pdf
- 間歇性內(nèi)分泌治療對中晚期前列腺癌患者的療效研究.pdf
- 利用動態(tài)增強磁共振(DCe-MRI)定量診斷垂體病變.pdf
- 前列腺的磁共振測量研究.pdf
- 磁共振擴散峰度成像對前列腺癌與前列腺增生鑒別的價值初探.pdf
- 高場強磁共振DWI及DCE-MRI序列、SPARCC評分對早期強直性脊柱炎臨床治療效果評價的應用研究.pdf
- 前列腺癌間歇內(nèi)分泌治療的研究進展.pdf
- 磁共振功能成像臨床應用
- 前列腺疾病的磁共振波譜研究.pdf
- 前列腺穿刺活檢中經(jīng)直腸超聲結(jié)合磁共振成像對前列腺癌的診斷價值.pdf
評論
0/150
提交評論