戰(zhàn)略性投降研究——以一戰(zhàn)中德國(guó)、二戰(zhàn)中法國(guó)投降為例.pdf

1、本文研究的主題是戰(zhàn)略性投降。戰(zhàn)略性投降,是本文對(duì)國(guó)家間結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的一種方式的概稱(chēng),指的是國(guó)家在戰(zhàn)爭(zhēng)中根據(jù)另一方要求解除自身武裝以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的行為。這種行為的意義在于解除武裝的一方實(shí)際上是放棄了運(yùn)用軍事暴力的權(quán)利,從而客觀上使另一方實(shí)現(xiàn)了殲滅敵人軍事力量的效果,壟斷了軍事權(quán)力。根據(jù)克勞塞維茨對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的理解,它體現(xiàn)出絕對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的特征。
　　 本文主要內(nèi)容在于說(shuō)明這種現(xiàn)象為何出現(xiàn)。通過(guò)考察歷史發(fā)現(xiàn)這個(gè)行為的邏輯結(jié)構(gòu)是:①雙方都有媾和的動(dòng)機(jī)

2、——即戰(zhàn)略性投降是媾和的結(jié)果；②軍事上優(yōu)勢(shì)一方要求劣勢(shì)一方解除武裝。因此,要說(shuō)明這個(gè)現(xiàn)象為何出現(xiàn),首先要解釋雙方為何要媾和,其次要解釋為何存在解除武裝的要求。
　　 本文以理性人、無(wú)政府兩個(gè)國(guó)際政治理論的經(jīng)典假設(shè)為基礎(chǔ),對(duì)戰(zhàn)略性投降的出現(xiàn)進(jìn)行解釋。本文通過(guò)總結(jié)批判前人假設(shè)得出以下關(guān)于戰(zhàn)略性投降的假設(shè):當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)中雙方對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)前景——即對(duì)誰(shuí)將獲勝、誰(shuí)為獲勝將付出更高代價(jià)產(chǎn)生一致看法時(shí),雙方將媾和。而由于國(guó)際社會(huì)的無(wú)政府狀態(tài)導(dǎo)致和平協(xié)議存

3、在承諾問(wèn)題,使得優(yōu)勢(shì)的一方可能對(duì)劣勢(shì)一方未來(lái)的權(quán)力變化感到擔(dān)心,因此要求通過(guò)解除對(duì)方武裝來(lái)盡可能地削弱對(duì)手,以保障當(dāng)下的和平協(xié)議得到延續(xù)。
　　 本文選用第一次世界大戰(zhàn)中德國(guó)與第二次世界大戰(zhàn)中的法國(guó)的投降作為案例來(lái)檢驗(yàn)以上假設(shè)。通過(guò)案例檢驗(yàn)說(shuō)明:如果雙方對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)前景的看法存在一致,那么雙方很可能會(huì)媾和。特別是,由于身處軍事劣勢(shì)中,事后投降的那一方動(dòng)機(jī)更強(qiáng)烈,放棄的政治要求更多。同時(shí),案例說(shuō)明在無(wú)政府情況下,對(duì)未來(lái)權(quán)力對(duì)比狀態(tài)變化的

4、擔(dān)心經(jīng)常是影響大國(guó)媾和決策的一個(gè)重要變量。首先,對(duì)未來(lái)權(quán)力對(duì)比狀態(tài)變化的擔(dān)心使得國(guó)家追求一些不可分的累積性資源,一方面,累積性資源具有某種不可分性使得國(guó)家在一定時(shí)空條件限制下不可能尋求一種較好的分配方法,從而使得戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn)為非此即彼的零和游戲；另一方面,由于對(duì)這些累積性資源估價(jià)高,國(guó)家因此愿意為其付出的代價(jià)相對(duì)較高,從而使戰(zhàn)爭(zhēng)曠日持久。其次,由于對(duì)未來(lái)權(quán)力對(duì)比的擔(dān)心,國(guó)家往往在媾和條款中極端地追求安全或者謀求戰(zhàn)后固定的權(quán)力對(duì)比態(tài)勢(shì),從而剝