我國(guó)刑事公訴模式的制度現(xiàn)狀與反思——以被害人的權(quán)利保護(hù)為視角.pdf

1、刑事被害人這個(gè)具有很強(qiáng)烈悲劇色彩的詞匯，自始就應(yīng)當(dāng)獲得復(fù)仇、賠償、同情、與支持的權(quán)利。在國(guó)家機(jī)器出現(xiàn)后，以報(bào)應(yīng)主義為主的私力救濟(jì)手段，被以國(guó)家追訴主義為主的刑罰體系阻斷和壟斷。
　　 國(guó)家追訴主義這種以國(guó)家本位為主的犯罪追訴模式，加上以被告人中心論的被告人權(quán)利的保護(hù)，使得刑事司法制度失去了平衡。我國(guó)現(xiàn)有的刑事訴訟模式不僅使被害人的權(quán)利被漠視，而且對(duì)被害人權(quán)利的保護(hù)是有限的。隨著21世紀(jì)人權(quán)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，尤其是被害人保護(hù)運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)。

2、各國(guó)都在積極地修訂刑事訴訟法，以求對(duì)被害人的權(quán)利有個(gè)全面的保護(hù)。
　　 本文就以我國(guó)現(xiàn)有的刑事訴訟模式為研究對(duì)象，以刑事被害人權(quán)利的保護(hù)為視角，進(jìn)行了深入的研究。以期待對(duì)我國(guó)的刑事被害人的權(quán)利保障有所裨益。
　　 第一部分：對(duì)我國(guó)的刑事訴訟立法模式的現(xiàn)狀分析，包括了我國(guó)的現(xiàn)有的當(dāng)事人主義模式與職權(quán)主義模式混合的特性，揭示出我國(guó)刑事被害人雖然享有當(dāng)事人的地位，但卻沒有享有當(dāng)事人應(yīng)有的權(quán)利，有必要以聯(lián)合國(guó)確立的被害人保護(hù)的國(guó)

3、際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改善。
　　 第二部分：分析了我國(guó)刑事訴訟法對(duì)刑事被害人程序性權(quán)利和實(shí)體性權(quán)利保障的現(xiàn)狀，說明刑事被害人在這兩方面都有很多缺陷。
　　 第三部分：通過對(duì)域外刑事被害人參與刑事訴訟的規(guī)則比較研究，認(rèn)為我國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒域外先進(jìn)的刑事司法理念，對(duì)我國(guó)的刑事被害人的刑事程序參與權(quán)進(jìn)行改善。
　　 第四部分：提出了以刑事被害人的權(quán)利保護(hù)為側(cè)重，對(duì)我國(guó)公訴模式改革的幾點(diǎn)思考：包括完善被害人參與訴訟的程序性規(guī)則；被害人實(shí)