英國(guó)艾德禮政府的緬甸政策(1945-1948).pdf

1、A t t l e eG o V e r n m e n t ，sB u r m a P o l i c yo f B r i t i s h1 9 4 5 —1 9 4 8r I 汐p eo fD e g r e e △堡壘魚魚堡i 曼Q 曼g ! 曼曼D i s c i p l i n e 迪! ! 魚H i 墨! Q ! YC a n d i d a t e 圣h 壘旦gH 壘nS h 旦壘．塾gS t u d e n tN u

2、m b e r 0 8 1 1 4 0 3S u p e r V i s o ra n d P r o f e s s i o n a lT i t l e 圣h 皇旦g ) 魚墜Q 旦g 里! Q 量曼曼墨Q ￡P(guān) r a c t i c em e n t o r a n d P r o f e s s i o n a l T i t l eS c h o o l H 墜堡壘墜i ! i 曼墨g Q ! ! 曼g 星U n iV e

3、r s it y H 墜n 壘墜墮望i Y 曼! 墨i ! YQ f 墨堡i 曼墜壘曼壘壁照! 堡壘h 望Q ! Q g Y摘要?dú)W洲殖民帝國(guó)的崩潰與瓦解是戰(zhàn)后世界的重要變化之一。歐美學(xué)者在對(duì)此進(jìn)行探討時(shí)常用“非殖民化”一詞來(lái)加以概括，以揭示在這一過程中殖民宗主國(guó)的作為。在我國(guó)，關(guān)于殖民地國(guó)家民族解放運(yùn)動(dòng)的研究可謂深入且廣泛。如果說(shuō)從殖民地國(guó)家的民族解放運(yùn)動(dòng)這一角度來(lái)分析英國(guó)的“非殖民化”，得出的結(jié)論盡管有一定的科學(xué)性，卻很難說(shuō)全面。所以

4、對(duì)“非殖民化”的另一面一一宗主國(guó)在殖民撤退中所采取的策略和手段的研究還需進(jìn)一步深入。戰(zhàn)后初期，對(duì)于艾德禮工黨政府的外交特點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)此看法不盡一致。有的學(xué)者主張，艾德禮政府實(shí)行的是自由主義外交；而有的學(xué)者認(rèn)為其外交政策基本沿襲了英國(guó)傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格，而較少受到自由主義理念的影響。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)緬甸的研究相對(duì)比較薄弱，而“緬甸模式”與“錫蘭模式”是英國(guó)“非殖民化“ 政策實(shí)施過程中的兩種重要模式，因此本人選擇緬甸作為“非殖民化”的

5、案例分析，在總結(jié)英國(guó)戰(zhàn)后外交特性的同時(shí)，試圖以點(diǎn)帶面地完善對(duì)“非殖民化“ 政策的理性認(rèn)識(shí)。文章以辯證唯物主義理論為指導(dǎo)，按照時(shí)間發(fā)展的先后順序，在尊重歷史、尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上，客觀論述英國(guó)艾德禮工黨政府在緬甸實(shí)施的外交政策，并進(jìn)一步探討緬甸脫離英聯(lián)邦而獨(dú)立的過程。本文綜合運(yùn)用比較研究等多種史學(xué)研究方法及國(guó)際政治和國(guó)際關(guān)系學(xué)理論對(duì)其政策進(jìn)行初步的理論分析，以形成較為全面、公正和深刻的認(rèn)識(shí)。本文的主要觀點(diǎn)是：艾德禮領(lǐng)導(dǎo)下的英國(guó)工黨打開了戰(zhàn)后“

6、非殖民化“ 的大門。起初，艾德禮首相繼續(xù)沿用戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣的對(duì)緬政策，企圖恢復(fù)在緬甸的殖民統(tǒng)治。但隨著戰(zhàn)后初期緬甸民族獨(dú)立意識(shí)的增強(qiáng)和國(guó)際社會(huì)的雙重壓力，工黨政府采取了順應(yīng)“非殖民化”潮流的政策和立場(chǎng)。從現(xiàn)實(shí)主義的外交原則出發(fā)，對(duì)執(zhí)意要脫離英聯(lián)邦而獨(dú)立的緬甸并不加以阻攔，最終緬甸實(shí)現(xiàn)了對(duì)英聯(lián)邦的突破，走出了英聯(lián)邦而完全獨(dú)立。緬甸的獨(dú)立是緬甸的民族主義者在全國(guó)人民的大力支持下，與英政府長(zhǎng)期抗?fàn)幍慕Y(jié)果。大英帝國(guó)能從緬甸殖民地較為“主動(dòng)”和“明智”