邱聯(lián)恭學(xué)術(shù)思想研究.pdf

1、學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：l、堅(jiān)持以。求實(shí)、創(chuàng)新”的科學(xué)精神從事研究工作。2、本論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作和取得的研究成果3、本論文中除引文外，所有實(shí)驗(yàn)、數(shù)據(jù)和有關(guān)材料均是真實(shí)的。i《4、本論文中除引文和致謝的內(nèi)容外，不包含其他人或其它機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果5、其他同志對本研究所做的貢獻(xiàn)均已在論文中作了聲明并表示了謝意作者簽名：趔垡苤日期：窒Q!Q生墨旦!壘旦學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人完全了解南京師范大學(xué)有關(guān)保留

2、、使用學(xué)位論文的規(guī)定，學(xué)校有權(quán)保留學(xué)位論文并向國家主管部門或其指定機(jī)構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版；有權(quán)將學(xué)位論文用于非贏利目的的少量復(fù)制并允許論文進(jìn)入學(xué)校圖書館被查閱；有權(quán)將學(xué)位論文的內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索；有權(quán)將學(xué)位論文的標(biāo)題和摘要匯編出版保密的學(xué)位論文在解密后適用本規(guī)定。作者簽名：割堡苤日期：星Q!Q生互旦!魚旦中文摘要洲㈣』|JIf㈣Ⅷ㈣|f||『㈣舢Y1728194摘要邱聯(lián)恭是我國臺(tái)灣著名的法律學(xué)者，臺(tái)灣大學(xué)教授。他的學(xué)說自成

3、一體，特別強(qiáng)調(diào)“法是當(dāng)事人實(shí)體利益與程序利益的平衡點(diǎn)’’，以憲法上的基本權(quán)為切入點(diǎn)，探討民事訴訟法與憲法的聯(lián)系，將民事訴訟法學(xué)的基礎(chǔ)理論提高在憲法的高度。注重程序制度設(shè)計(jì)及運(yùn)行中的程序利益的保障，進(jìn)而建立一個(gè)溫暖而富有人性的司法環(huán)境。其以程序主體權(quán)為主軸，倡導(dǎo)程序利益保護(hù)理論、突襲性裁判防止、程序選擇權(quán)、程序法理的交錯(cuò)適用理論以及集中化審理等重要理論。臺(tái)灣地區(qū)修法過程中多次探討其學(xué)術(shù)思想，并直接引用其相關(guān)觀點(diǎn)。他的研究及臺(tái)灣大學(xué)駱永家老

4、師對日本民事訴訟法學(xué)說的引進(jìn)，二者完全主導(dǎo)了臺(tái)灣民事訴訟法于1999、2000、2003年三次大修法的內(nèi)容，司法審判過程中也頻繁引用其學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。本文對邱聯(lián)恭教授20世紀(jì)80年代以來的主要學(xué)術(shù)思想進(jìn)行梳理，在此基礎(chǔ)上并分析其學(xué)術(shù)思想的獨(dú)特性，概括其重要的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。最后通過中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，分析大陸有名學(xué)者對其學(xué)說思想的引用和介紹，并結(jié)合中國知網(wǎng)優(yōu)秀博士論文數(shù)據(jù)庫中的引文，分析其獨(dú)特的研究視角和學(xué)術(shù)思想對我國大陸民事訴訟

5、理論界的影響。其獨(dú)特的視角利于拓展大陸學(xué)界的研究視角，能更一步使提升我國民事訴訟程序的重要性和獨(dú)立性。其學(xué)術(shù)觀點(diǎn)也促使大陸學(xué)者深入研究相關(guān)制度，主要包括程序選擇權(quán)理論的進(jìn)一步探索和完善，程序法理的交錯(cuò)適用擴(kuò)大訴訟程序的解決紛爭的作用。邱教授主張程序利益的保護(hù)，需要法官以闡明、爭點(diǎn)整理以及心證公開等方式來輔助當(dāng)事人，實(shí)際上是對訴訟模式的重構(gòu)，其對模式的修訂與具體的方法對我國的司法制度的改革具有指導(dǎo)作用。同時(shí)為充分保障當(dāng)事人的程序利益和程序