版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:研究及討論保守治療與切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療 NeerⅢ型肱骨近端骨折的臨床治療效果。
方法:本研究回顧性分析了2013年10月-2015年10月期間,湖北省中醫(yī)院骨科收入治療的97例臨床診斷為“肱骨近端骨折”且符合錄入研究標準的病例。依據(jù)所給予治療方案的區(qū)別,分為兩組:A組為手術(shù)治療組,使用切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定手術(shù)治療;B組為保守治療組,使用中醫(yī)傳統(tǒng)手法整復(fù)、超肩夾板固定以及中藥傷科熏洗湯熏洗治療。通過長海疼痛尺、肢體腫脹
2、分級,比較兩組患者經(jīng)治療后患側(cè)肩部疼痛及腫脹的變化情況。通過 Neer評分系統(tǒng),對比兩組治療后肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況。采用SPSS21版軟件分析。
結(jié)果:
1.兩組治療前、治療后即刻、治療后第1天、第5天、1周、4周長海疼痛尺評分情況比較:兩組治療前疼痛情況相比較,經(jīng)過兩獨立樣本t檢驗,P=0.919>0.05,兩組數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義;兩組治療后即刻疼痛情況相比較,經(jīng)過兩獨立樣本t檢驗,P=0.000<0.05,兩組數(shù)
3、據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義;兩組治療后第1天疼痛情況相比較,經(jīng)過兩獨立樣本t檢驗,P=0.000<0.05,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義;兩組治療后第5天疼痛情況相比較,經(jīng)過兩獨立樣本t檢驗,P=0.000<0.05,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義;兩組治療后第4周疼痛情況相比較,經(jīng)過兩獨立樣本t檢驗,P=0.883>0.05,兩組數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
2.兩組治療前、治療后即刻、治療后第1天、第5天、1周、4周患肢腫脹分級情況比較:兩組治療
4、前腫脹程度情況相比較,經(jīng)過兩獨立樣本t檢驗,P=0.954>0.05,兩組數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義;兩組治療后即刻腫脹程度情況相比較,經(jīng)過兩獨立樣本t檢驗,P=0.865>0.05,兩組數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義;兩組治療后第1天腫脹程度情況相比較,經(jīng)過兩獨立樣本t檢驗,P=0.000<0.05,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義;兩組治療后第5天腫脹程度情況相比較,經(jīng)過兩獨立樣本t檢驗,P=0.000<0.05,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義;兩組治療后第4周
5、腫脹程度情況相比較,經(jīng)過兩獨立樣本t檢驗,P=0.678>0.05,兩組數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
3.兩組治療后骨折復(fù)位情況比較:兩組治療后復(fù)查X線片,比較骨折復(fù)位情況,經(jīng)過?2檢驗,P=0.000<0.05,故兩組數(shù)據(jù)在統(tǒng)計學(xué)上有差異。
4.兩組治療后3天內(nèi)、第4周、第12周、第24周患側(cè)肩關(guān)節(jié)Neer評分情況:兩組治療后3天內(nèi)患側(cè)肩關(guān)節(jié)功能情況相比較,經(jīng)過兩獨立樣本t檢驗,P=0.203>0.05,兩組數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)
6、計學(xué)意義;兩組治療后4周患側(cè)肩關(guān)節(jié)功能情況相比較,經(jīng)過兩獨立樣本t檢驗, P=0.000<0.05,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義;兩組治療后12周患側(cè)肩關(guān)節(jié)功能情況相比較,經(jīng)過兩獨立樣本t檢驗,P=0.001<0.05,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義;兩組治療后第24周患側(cè)肩關(guān)節(jié)功能情況相比較,經(jīng)過兩獨立樣本t檢驗,P=0.633>0.05,兩組數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
5.兩組治療后第24周患側(cè)與健側(cè)肩關(guān)節(jié)Neer評分情況:A組內(nèi),治療
7、后第24周健側(cè)、患側(cè)肩關(guān)節(jié)功能情況比較,通過配對t檢驗, P=0.679>0.05,兩組數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義;B組內(nèi),治療后第24周健側(cè)、患側(cè)肩關(guān)節(jié)功能情況比較,通過配對t檢驗,P=0.418>0.05,兩組數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義;兩組治療后第24周健側(cè)肩關(guān)節(jié)功能情況比較,通過經(jīng)過兩獨立樣本t檢驗,P=0.986>0.05,兩組數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義;兩組治療后第24周患側(cè)肩關(guān)節(jié)功能情況比較,通過經(jīng)過兩獨立樣本t檢驗,P=0.633>0.0
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 肱骨近端鎖定接骨板內(nèi)固定術(shù)治療肱骨近端NeerⅡ型和Ⅲ型骨折的臨床療效觀察.pdf
- 閉合復(fù)位經(jīng)皮穿針與切開復(fù)位解剖板內(nèi)固定治療肱骨近端骨折的臨床對比研究.pdf
- 內(nèi)固定治療肱骨近端骨折(Neer3型)的生物力學(xué)研究.pdf
- PHILOS治療肱骨近端NeerⅢ型和Ⅳ型骨折的臨床療效觀察.pdf
- 保守治療與手術(shù)內(nèi)固定治療鎖骨近端骨折的臨床療效分析.pdf
- 肱骨近端骨折保守治療與手術(shù)治療療效分析.pdf
- 肱骨近端解剖鎖定板治療中老年NeerⅢ、Ⅳ型肱骨外科頸骨折的臨床研究.pdf
- 肱骨髁間骨折切開復(fù)位內(nèi)固定的臨床應(yīng)用
- 外固定支架在肱骨近端骨折切開復(fù)位內(nèi)固定中的臨時應(yīng)用價值.pdf
- 肱骨近端鎖定鋼板治療肱骨近端骨折的臨床研究.pdf
- 切開復(fù)位內(nèi)固定治療移位舟骨骨折.pdf
- 克氏針內(nèi)固定治療小兒肱骨近端骨折.pdf
- 切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)與保守治療比較治療移位的跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的系統(tǒng)評價.pdf
- 肱骨頭置換治療肱骨近端骨折的臨床研究.pdf
- 肱骨近端骨折的治療方法與Neer分型的相關(guān)性分析.pdf
- 前路切開復(fù)位內(nèi)固定治療寰椎骨折的臨床觀察.pdf
- 切開復(fù)位內(nèi)固定治療髖臼雙柱骨折的臨床研究.pdf
- 切開復(fù)位有限內(nèi)固定結(jié)合外固定支架固定治療成人肱骨遠端C型骨折的療效分析.pdf
- 切開復(fù)位內(nèi)固定配合中藥治療三踝骨折的臨床分析.pdf
- 外固定支架與切開復(fù)位內(nèi)固定治療橈骨遠端骨折的臨床療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論