試析法德和解對(duì)新時(shí)期中日關(guān)系改善的啟示.pdf

1、中日關(guān)系是中國(guó)和日本最重要的雙邊關(guān)系之一,但從1945年二戰(zhàn)結(jié)束至今,中國(guó)和日本仍未實(shí)現(xiàn)真正的和解,在雙邊關(guān)系上呈現(xiàn)經(jīng)熱政冷的特點(diǎn)。所以,發(fā)展中日關(guān)系還需要回顧兩國(guó)的交往歷史,把握住當(dāng)前中日參與東亞區(qū)域一體化的現(xiàn)狀,并借鑒其他從歷史宿敵實(shí)現(xiàn)和解的外部經(jīng)驗(yàn)。
　　法德與中日作為兩組地緣相近的地區(qū)大國(guó),在雙邊關(guān)系上存在著很多的相似之處。法德之間和中日之間都有著長(zhǎng)期的歷史積怨、在二戰(zhàn)結(jié)束以后修復(fù)關(guān)系的過(guò)程中都遭遇到了民族主義的消極影響、

2、也都面臨著和解的現(xiàn)實(shí)利益需求,而且,作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)的中法,以及作為戰(zhàn)敗國(guó)的日德之間都存在著一定的戰(zhàn)略相似性。這兩組雙邊關(guān)系的相似性,是中日關(guān)系改善可以借鑒法德和解經(jīng)驗(yàn)的基本前提。
　　但法德和解和中日關(guān)系改善,也存在著差異。首先,兩組雙邊關(guān)系所處的時(shí)代條件和國(guó)際環(huán)境差異大;第二,中日在政治、經(jīng)濟(jì)上的差異要大于法德間的差異;第三,美國(guó)因素在法德關(guān)系和中日關(guān)系中的作用不同;最后,區(qū)域內(nèi)國(guó)家對(duì)法德關(guān)系和中日關(guān)系的期許和影響都不同。

3、>　　法德和解中的成功經(jīng)驗(yàn),諸如通過(guò)推動(dòng)區(qū)域一體化搭建和解平臺(tái);從密切經(jīng)濟(jì)關(guān)系入手,全面改善雙邊關(guān)系;成功運(yùn)用妥協(xié)策略跨越外交障礙;通過(guò)建立錯(cuò)層次溝通機(jī)制鞏固雙邊關(guān)系,給新時(shí)期改善中日關(guān)系提供了借鑒經(jīng)驗(yàn)。
　　所以,根據(jù)法德經(jīng)驗(yàn),中日兩國(guó)可以采用:在共同推動(dòng)?xùn)|亞區(qū)域一體化中改善雙邊關(guān)系;和以經(jīng)濟(jì)合作為手段,以政治互信建設(shè)為推動(dòng)力來(lái)改善關(guān)系。
　　如果中日把握住了東亞區(qū)域一體化這一新時(shí)期的和解機(jī)遇,中日的雙邊關(guān)系將實(shí)現(xiàn)歷史性的