有限責(zé)任公司新增資本與股東優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)的保護(hù).pdf

1、本文借助于綿陽(yáng)市紅日實(shí)業(yè)有限公司、蔣洋訴綿陽(yáng)高新區(qū)科創(chuàng)實(shí)業(yè)有限公司股東會(huì)決議效力及公司增資糾紛案這一典型案例來(lái)具體分析股東優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)的相關(guān)問(wèn)題。本文共分為四個(gè)部分:
　　第一部分,主要研究了股東優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)被侵害的認(rèn)定問(wèn)題。分別從股東會(huì)決議和《入股協(xié)議書(shū)》的效力上來(lái)認(rèn)定股東的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)是否被侵害。首先,介紹了關(guān)于股東會(huì)決議與《入股協(xié)議書(shū)》效力認(rèn)定方面相關(guān)法律規(guī)定及理論,闡述了股東會(huì)決議與《入股協(xié)議書(shū)》是否符合其相關(guān)理論。其次,介紹了

2、其有效性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。最后,分別結(jié)合本案例進(jìn)行評(píng)析。
　　第二部分,主要是對(duì)股東優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)的行使進(jìn)行闡述。首先,介紹了我國(guó)關(guān)于股東優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)行使的相關(guān)法律規(guī)定及理論。其次,介紹了本案股東優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)是如何行使的,主要闡述了本案關(guān)于股東優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)行使期限的三種觀點(diǎn)。最后,對(duì)本案股東優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)的行使進(jìn)行了評(píng)析,提出了自己的觀點(diǎn)及理由。
　　第三部分,主要是介紹股東優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)的救濟(jì)途徑。分別從請(qǐng)求停止新股發(fā)行;提起有關(guān)新股發(fā)行股東會(huì)決

3、議無(wú)效或撤銷(xiāo)決議;請(qǐng)求法院責(zé)令公司股東會(huì)重新作出決議賦予其優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán);請(qǐng)求大股東或控股股東購(gòu)買(mǎi)異議股東股份;請(qǐng)求侵害人承擔(dān)損害賠償責(zé)任等方面進(jìn)行了闡述。其次,對(duì)本案中股東采取的救濟(jì)途徑進(jìn)行了評(píng)價(jià),為保護(hù)中小股東的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)提供了參考意見(jiàn),以進(jìn)一步保護(hù)中小股東的合法權(quán)益。
　　第四部分,結(jié)論。是在以上具體論述和分析案例的基礎(chǔ)上，對(duì)本案的一審、二審和再審裁判進(jìn)行整體評(píng)價(jià)。然后總結(jié)論述成果,提出立法建議,以期對(duì)保護(hù)股東的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)及合法