2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、西南馥法囂學獗囊攀健難裳污染環(huán)境犯罪問題研究導師:李邦友教授作者:張秀云中國重慶二oo七年四月權(quán)、環(huán)境使用權(quán)和環(huán)境處決權(quán)。污染環(huán)境犯罪的對象為環(huán)境。四、污染環(huán)境犯罪的危險犯。污染環(huán)境犯罪的危險犯是指自然人或單位違反國家環(huán)境保護的規(guī)定,污染環(huán)境,致使環(huán)境和人的生命、健康。公私財產(chǎn)處于危險狀態(tài),受到嚴重威脅的行為。對于我國應否設(shè)立污染環(huán)境犯罪的危險犯,我國刑法學界的主流觀點認為,應當設(shè)立污染環(huán)境犯罪的故意危險犯,在這點上爭議并不大;焦點在于

2、應否設(shè)立污染環(huán)境犯罪的過失危險犯。筆者通過對危險犯的內(nèi)涵、過失危險犯相關(guān)問題的總結(jié)和分析,認為對于過失危險行為應當予以適度的犯罪化。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合污染環(huán)境犯罪的危害特征,得出結(jié)論:我國刑法應當設(shè)立過失污染環(huán)境犯罪的危險犯。五、污染環(huán)境犯罪的因果關(guān)系。依照目前通行的相當因果關(guān)系理論來認定污染環(huán)境犯罪的刑事責任是很困難的,具體體卿在:危害結(jié)果的原因物質(zhì)難以查清、污染經(jīng)由難以證明、危害結(jié)果的判斷較為困難、排污方的知識壟斷也阻礙了因果關(guān)系的認

3、定。針對環(huán)境糾紛因果關(guān)系證明上的困難性,環(huán)境侵權(quán)民事救濟上提出了疫學因果關(guān)系論、間接反證說、因果關(guān)系推定說等新興的因果關(guān)系理論,使得被害方不必負嚴格證明的舉證責任,在及時有效解決環(huán)境糾紛,保護受害者利益方面發(fā)揮了重要作用。目前,各國刑法界也開始紛紛將這些民事救濟上的因果關(guān)系理論應用到污染環(huán)境犯罪的問題中,在解決司法困境、完善刑法因果關(guān)系方面起到了良好的作用。筆者認為我國刑法界應當借鑒因果關(guān)系推定原則,并對適用因果關(guān)系推定原則的合理陛及其

4、限制作了說明。六、污染環(huán)境犯罪的歸責原則和罪過形態(tài)。歸責原則是追究法律責任的基本準則,其主要解決的問題是,法律責任的構(gòu)成是否以主觀上的過錯為條件,主要包括過錯責任和嚴格責任兩大類。過錯推定是適用過錯責任原則的一種特殊規(guī)則,本身不是一種獨立的歸責原則。過錯推定與嚴格責任的共同之處在于,在訴訟過程中,控訴方不需要證明對方當事人在主觀上有過錯,但二者實質(zhì)上是完全不同的。與環(huán)境民事責任的補償性價值不同,污染環(huán)境犯罪的刑事責任的價值功能在于懲罰和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論