逃稅罪立法修正后的適用問題研究——以河南省周口市匯林置業(yè)有限公司逃稅案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩23頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以個案研究的方法，由特殊到一般的歸納推理方式，評析逃稅罪立法修正后的適用問題，總共分為三部分:引言、正文和結(jié)語。
　　引言部分是文章的總起，為本文選題意義的概括。引言部分簡要概述了我國稅收立法的歷史沿革以及《刑法修正案（七）》出臺前后逃稅罪的不同規(guī)定，提出由于逃稅罪立法修正對于司法實踐的影響和適用問題，從而引出正文。
　　正文部分是文章的主體。正文分為案情簡介及爭議焦點、本案法律適用的分析和對法院判決結(jié)果的評析及引發(fā)的法

2、律思考三個部分。
　　正文第一部分主要回顧了河南省周口市匯林置業(yè)有限公司（以下簡稱“匯林置業(yè)”）逃稅案的案情和法院的審理結(jié)果及依據(jù)，對本案在審理中出現(xiàn)的主要分歧和主要爭議焦點進行了概括。
　　正文的第二部分對本案中匯林置業(yè)“以債抵稅”行為的法律界定，匯林置業(yè)是否采取欺騙、隱瞞手段虛報納稅，本案中逃稅額度的計算，本案是否符合“初犯補稅免罪”的適用條件等問題進行探討。
　　正文第三部分對河南省周口市匯林置業(yè)有限公司逃稅案法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論