未成年人死亡保險(xiǎn)受限問(wèn)題研究.pdf

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范(試行)》。另外，該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在()實(shí)驗(yàn)室完成。(請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)聲明人(簽名)：同穆嚇幻，

2、z年牟月，2，日內(nèi)容摘要在以未成年人死亡為給付保險(xiǎn)金條件的人身保險(xiǎn)合同中，因其特殊的合同利益結(jié)構(gòu)與被保險(xiǎn)人身份相應(yīng)的特殊性，極易誘發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)，故為各國(guó)保險(xiǎn)立法所嚴(yán)格規(guī)制。本文從死亡保險(xiǎn)合同中可能引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)的各個(gè)方面分別展開(kāi)論述，并立足于我國(guó)保險(xiǎn)法對(duì)未成年人死亡保險(xiǎn)中被保險(xiǎn)人的資格限制、被保險(xiǎn)人同意權(quán)的適用和行使、保險(xiǎn)金額的限制等具體問(wèn)題的相關(guān)規(guī)定，比較各國(guó)對(duì)未成年人死亡保險(xiǎn)的主要限制模式和發(fā)展特點(diǎn)，提出我國(guó)在未成年人死亡保險(xiǎn)制度中的不

3、足及其完善建議，以平衡道德風(fēng)險(xiǎn)之防范與未成年人保險(xiǎn)需求之保障。本文除了引言和結(jié)語(yǔ)外，共分四章：第一章探討未成年人死亡保險(xiǎn)是否應(yīng)受限之爭(zhēng)議。大多數(shù)國(guó)家基于對(duì)道德風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范之考量而對(duì)未成年人死亡保險(xiǎn)進(jìn)行嚴(yán)格限制，但亦有觀點(diǎn)認(rèn)為不應(yīng)對(duì)未成年人死亡保險(xiǎn)予以過(guò)多限制，因未成年人仍存在相應(yīng)的保險(xiǎn)需求，不可因過(guò)度防范道德風(fēng)險(xiǎn)而犧牲未成年人的保險(xiǎn)權(quán)益。第二章介紹各國(guó)立法對(duì)未成年人死亡保險(xiǎn)的限制模式。主要包括以被保險(xiǎn)人年齡為界點(diǎn)的限制模式和以死亡保險(xiǎn)金

4、額為界點(diǎn)的限制模式。并通過(guò)對(duì)不同限制方式的分析指出其各自的合理進(jìn)步之處。第三章分析我國(guó)對(duì)未成年人死亡保險(xiǎn)的具體限制規(guī)定。首先體現(xiàn)在對(duì)未成年被保險(xiǎn)人資格上的限制；其次，對(duì)被保險(xiǎn)人同意權(quán)的適用作出規(guī)定，但在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中，被保險(xiǎn)人同意權(quán)的行使又存在實(shí)際的困難；第三，近期保監(jiān)會(huì)將未成年人死亡保險(xiǎn)金額的限制放寬到統(tǒng)一限額，更是體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)未成年人死亡保險(xiǎn)立法限制的逐步緩和。第四章評(píng)析死亡保險(xiǎn)立法中發(fā)展特點(diǎn)并據(jù)此提出我國(guó)相關(guān)制度的完善建議。兩大法系在