恢復(fù)性司法框架下刑事和解制度的構(gòu)建.pdf

1、刑事和解作為一種新型的糾紛解決機(jī)制，已引起理論界和實(shí)務(wù)界的廣泛關(guān)注，刑事和解又稱(chēng)為受害人與加害人的和解，是恢復(fù)性司法框架下的一種重要的司法形式，在國(guó)外已經(jīng)開(kāi)展多年，并且使相關(guān)國(guó)家的刑事司法有了一定的改進(jìn)。中國(guó)傳統(tǒng)法律文化中“和為貴”的思想，為刑事和解制度的研究奠定了深厚的文化基礎(chǔ)，國(guó)家提出構(gòu)建和諧社會(huì)的目標(biāo)，給刑事和解的理論研究造就了大的學(xué)術(shù)背景，民間大量“私了”案件的存在孕育了人們“和解”的心態(tài)，再加上我國(guó)司法界已有的對(duì)刑事和解的大膽

2、嘗試，使關(guān)于刑事和解制度的研究具有了重要的理論及現(xiàn)實(shí)意義。 刑事和解在西方已有較成熟的模式，并積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，以其“恢復(fù)性”理念及“修復(fù)性”手法在傳統(tǒng)司法模式面前獨(dú)具魅力。本文主要從理論層面出發(fā)，結(jié)合對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)司法部門(mén)刑事和解制度嘗試的考察及對(duì)國(guó)外刑事和解模式的分析，提出構(gòu)建具有中國(guó)特色的適合我國(guó)國(guó)情的刑事和解制度。全文共分六個(gè)部分，計(jì)30000余字。第一部分為“相關(guān)概念的界定：恢復(fù)性司法、刑事和解與刑事調(diào)解”，通過(guò)規(guī)范分析，

3、厘清恢復(fù)性司法與刑事和解的關(guān)系，指出刑事和解與刑事調(diào)解的不同；第二部分“刑事和解制度的產(chǎn)生、理論基礎(chǔ)及價(jià)值”，論述刑事和解產(chǎn)生的社會(huì)背景及理論基礎(chǔ)，進(jìn)而通過(guò)對(duì)刑事和解制度的價(jià)值的分析，提出刑事和解制度構(gòu)建的價(jià)值基礎(chǔ)；第三部分“西方刑事和解模式分析”重點(diǎn)介紹英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)刑事和解的模式及其體現(xiàn)的特點(diǎn)進(jìn)而對(duì)西方刑事和解制度進(jìn)行分析，總結(jié)出刑事和解在司法實(shí)踐中的積極意義。第四部分為“國(guó)內(nèi)已有實(shí)踐探索考察”，該部分一方面介紹了北京、江蘇、浙江

4、、安徽、上海等地在刑事和解方面的探索與嘗試，另一方面理性反思了刑事和解實(shí)踐中存在的障礙和困惑。第五部分“構(gòu)建我國(guó)刑事和解制度的必要性及可行性”，著重論述構(gòu)建刑事和解制度無(wú)論從國(guó)際發(fā)展還是個(gè)體權(quán)利保護(hù)都是傳統(tǒng)司法制度必不可少的補(bǔ)充，并從四個(gè)方面進(jìn)行可行性分析。第六部分“建立我國(guó)刑事和解制度的基本構(gòu)想”，該部分論述構(gòu)建刑事和解的必備的條件、適用階段、程序、監(jiān)督控制及審查與確認(rèn)。同時(shí)提出通過(guò)完善刑法和刑事訴訟法，來(lái)保障刑事和解制度的實(shí)施，尤其