論建設(shè)工程勞務(wù)分包合同制度.pdf

1、建設(shè)工程行業(yè)在我國(guó)的各個(gè)行業(yè)部門(mén)中占著舉足輕重的地位,在這一行業(yè)中,隨著行業(yè)的發(fā)展,出現(xiàn)了一些新的法律問(wèn)題,如勞務(wù)分包,工程轉(zhuǎn)包以及違法分包。實(shí)踐中,勞務(wù)分包模式也逐漸擴(kuò)大,但是卻沒(méi)有建立起真正而完善的建設(shè)工程勞務(wù)分包制度,勞務(wù)分包制度在理論界還是實(shí)務(wù)界探討得很少。本文筆者竭力從各方面探討建設(shè)工程勞務(wù)分包合同制度。全文除引論和結(jié)束語(yǔ)外,共分五部分。
　　第一部分從四個(gè)方面對(duì)建設(shè)工程勞務(wù)分包合同作了概述。首先,界定出建設(shè)工程勞務(wù)分包

2、合同的概念;其次,歸納出概念后,分析了勞務(wù)分包合同的法律屬性,確定了勞務(wù)分包的法律地位,是一種合法的工程施工承包方式;第三,分析了建設(shè)工程勞務(wù)分包的法律特征,認(rèn)為勞務(wù)分包是在工程施工合同之下的從合同,它們之間的關(guān)系是企業(yè)與企業(yè)之間的平等法律關(guān)系;最后,重點(diǎn)闡述勞務(wù)分包合同與其他幾種合同的區(qū)別,以便在司法實(shí)踐中能真正分清勞務(wù)分包關(guān)系,不與其它一些法律關(guān)系混淆。
　　第二部分簡(jiǎn)要分析了建設(shè)工程勞務(wù)分包合同的法律關(guān)系,根據(jù)民事法律關(guān)系的

3、內(nèi)容,具體對(duì)勞務(wù)分包合同的主體、內(nèi)容、和雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)予以剖析,也明確了勞務(wù)分包人和工程承包人在合同中應(yīng)當(dāng)履行各自的職責(zé)。
　　第三部分具體分析了勞務(wù)分包合同中雙方當(dāng)事人不履行自己的職責(zé),必將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任即違約責(zé)任。探討了常見(jiàn)的違約行為以及違約責(zé)任的承擔(dān)方式。同時(shí)也闡述了違約責(zé)任的免除和對(duì)無(wú)效合同的處理。
　　第四部分分析的我國(guó)建設(shè)工程勞務(wù)分包的現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題。建筑業(yè)市場(chǎng)勞務(wù)用工隊(duì)伍極為混亂,隊(duì)伍龐大而松散,一

4、些包工頭用工方式充次著用工市場(chǎng),加之建筑業(yè)中農(nóng)民隊(duì)伍自身素質(zhì)和技能較低,容易出現(xiàn)工程質(zhì)量問(wèn)題,建筑工程中勞務(wù)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。也分析了產(chǎn)生問(wèn)題的主要因素,指出建筑業(yè)中存在的問(wèn)題體現(xiàn)在三方面:第一方面是法律對(duì)建設(shè)工程勞務(wù)缺乏一個(gè)明確的界定,只有一些部門(mén)規(guī)章和地方性法規(guī)進(jìn)行了界定;第二方面是勞務(wù)分包企業(yè)沒(méi)有形成一套有效的配套、保障措施機(jī)制,使得勞務(wù)分包企業(yè)難以在激烈的建筑市場(chǎng)發(fā)展;第三方面也認(rèn)為我國(guó)建筑業(yè)市場(chǎng)監(jiān)管力度不大,沒(méi)有嚴(yán)厲查辦違法違規(guī)行

5、為。正是由于這些問(wèn)題,阻礙了勞務(wù)分包企業(yè)的良性發(fā)展。
　　第五部分對(duì)建立和完善建設(shè)工程勞務(wù)分包制度提出三點(diǎn)思考。第一,必須對(duì)現(xiàn)實(shí)中的建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛引起重視,并且提出一些預(yù)防措施。第二,必須加強(qiáng)對(duì)建設(shè)工程施工勞務(wù)人員的保護(hù),只有通過(guò)對(duì)勞務(wù)分包人的保護(hù),才能有利于促進(jìn)施工勞務(wù)企業(yè)的培養(yǎng)和發(fā)展,進(jìn)而形成以施工勞務(wù)企業(yè)為主流的建設(shè)工程施工勞務(wù)分包制度。第三,探討了要建立和完善勞務(wù)分包模式,就要加強(qiáng)勞務(wù)用工人員管理,這樣能從根本上有利