盜竊罪的修正罪狀辨析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、刑法修正案(八)對盜竊罪的罪狀做了重大修改,擴大了盜竊罪的范圍,將“入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊”三種盜竊行為也納入刑罰范圍,具有充分的法理基礎,是嚴密刑事法網之所需。對于“入戶盜竊”、“攜帶兇器盜竊”的界定,應從立法的法理根據上把握立法精神,堅持主客觀相統(tǒng)一的原則?!叭霊舯I竊”、“攜帶兇器盜竊”、“扒竊”的既遂應以“失控說”為基本標準,并結合案件的具體情況加以判斷。
  本文分三個部分來介紹盜竊罪的修正罪狀:
  第一部分

2、:關于入戶盜竊?!叭霊舯I竊”在侵犯他人財產權的同時,也對他人的住宅安寧等人身權利造成了侵犯或威脅,并表現出更大的人身危險性,將其納入刑罰范圍具有合理性。入戶盜竊不僅要以非法占有為目的,而且行為人必須具有入戶盜竊的故意?!皯簟钡姆秶蓞⒖加嘘P“入戶搶劫”的司法解釋中對“戶”的界定。入戶盜竊行為并非一律定罪處罰。
  第二部分:關于攜帶兇器盜竊。攜帶兇器盜竊行為對被害人的人身安全構成了威脅,攜帶兇器本身也表明行為人更大的主觀惡性,納入

3、刑罰范圍是合理的?!皵y帶兇器”的界定應全面分析主客觀兩個方面。行為人隨身攜帶國家禁止個人攜帶的器械進行盜竊的,應屬于攜帶兇器盜竊;隨身攜帶有危及人身安全可能的其他器械進行盜竊的,并向受害人顯露器械的,原則上應認定為攜帶兇器盜竊;未顯露該器械,應根據器械的性質及行為人是否有合理的說明具體判斷。
  第三部分:關于扒竊。從“扒竊”行為的主客觀方面以及現實危害和查處難度等方面看,將其納入刑罰范圍也具有合理性。作為扒竊對象的財物應限于他人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論