版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、傳統(tǒng)刑法理論認為,在單位實施犯罪的情況下,單位作為一個系統(tǒng)整體具有獨立人格,而不會考慮是否應該揭開單位的犯罪主體資格的“面紗”,以自然人犯罪論處,同時由于我國刑法在刑事責任追究上對單位犯罪和自然人犯罪實然存在較大差異,導致司法實踐中時有發(fā)生單位自然人利用單位犯罪責任追究機制的缺陷,控制、操縱單位實施犯罪。在處理此類案件時,如果仍然按照單位犯罪處理,追究單位和單位自然人的刑事責任,則有悖罪刑均衡原則和單位犯罪理論,從而抑制刑罰預防機能的實
2、效;如果按照自然人犯罪追究單位自然人的刑事責任,則缺乏理論支持和法律依據(jù),從而損害刑法權威?;诖?我國刑法理論應當通過有益借鑒和創(chuàng)新民法中業(yè)已成熟的公司法人格否定論,構建一套獨具中國刑法理論特色的單位主體資格否定理論,用以指導司法實踐。經(jīng)刑法理論化改造后,單位犯罪主體資格否定是指在具體的刑事案件中,基于特定事由,對于缺乏獨立人格的單位所實施的犯罪,否定其具有獨立的法人格,進而否定該單位在此案中具有犯罪主體資格,從而按照自然人犯罪直接追
3、索操縱犯罪的單位自然人的刑事責任。它具有依附性、特定性和直接性三個顯著特征。
我國司法實踐中,由于單位犯罪刑事責任制度存在缺陷,導致了單位犯罪和自然人犯罪在刑罰負擔上客觀存在不平衡性和差異性,從而誘發(fā)了單位自然人利用單位的外衣實施犯罪。加之,目前我國單位犯罪理論中對單位犯罪中自然人的刑罰根據(jù)和單位中自然人行為與單位行為之間的關系尚未明確,從而導致無法為司法者否定單位的犯罪主體資格提供理論支持?;诖?將公司法人格否定論直接套用
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 單位犯罪主體資格的認定與否定.pdf
- 單位犯罪主體資格若干問題研究.pdf
- 一人公司單位犯罪主體資格辨析.pdf
- 試論走私犯罪中單位主體資格的確認.pdf
- 試論一人公司的單位犯罪主體資格
- 論商主體資格的取得.pdf
- 論民事公益訴訟主體資格.pdf
- 論環(huán)境公益訴訟的主體資格
- 論行政公益訴訟原告主體資格.pdf
- 行政主體資格
- 論環(huán)境公益訴訟原告主體資格.pdf
- 單位犯罪主體論.pdf
- 論私法主體資格的分化與擴張.pdf
- 論業(yè)主大會的訴訟主體資格
- 虎林行政執(zhí)法單位主體資格清理確認公示
- 虎林行政執(zhí)法單位主體資格清理確認公示
- 論法律主體資格.pdf
- 論民事訴訟主體資格的拓展.pdf
- 行政執(zhí)法主體資格清單
- 論檢察機關行政公益訴訟主體資格.pdf
評論
0/150
提交評論