論旅游合同對旅行社的效力.pdf

1、旅游合同在我國是一類無名合同，沒有明確的法律依據(jù)，旅行社的義務不明確。旅游合同有其本身的特點，法律關系復雜，法律適用上缺少可操作性給旅游糾紛的解決帶來很大的困難，審判結(jié)果難免出現(xiàn)偏差。生活中的旅游糾紛大多數(shù)是由于旅行社未能旅行適當?shù)牧x務而引起的，筆者根據(jù)合同法基本理論，結(jié)合德國、臺灣地區(qū)的旅游合同立法經(jīng)驗，從義務的角度對旅游合同對旅行社效力的問題進行分析和探討，得出我國應該建立有名的旅游合同制度的結(jié)論。本文分為如下幾個部分：
　　

2、 第一部分，首先對旅游合同的概念和性質(zhì)進行分析，確定本文所要討論旅游合同的范圍，采取狹義的旅游合同(包價旅游合同)的概念。然后分析旅游合同的法律性質(zhì)，筆者列舉了買賣合同說、委托合同說、承攬合同說等觀點，并將這幾類合同與旅游合同的特性進行比較，得出在立法上應當將旅游合同作為一項單獨類型的合同進行規(guī)定的結(jié)論。
　　 第二部分，筆者對旅行社的義務作了類型結(jié)構分析。筆者按照義務產(chǎn)生的依據(jù)，將旅行社的義務劃分為主給付義務、從給付義務和附

3、隨義務。主給付義務是合同的固有義務；從給付義務由交易慣例和法律加以確定，最大限度實現(xiàn)當事人的利益；附隨義務是基于信賴關系和誠實信用原則而產(chǎn)生的，維護給付義務效果。
　　 第三部分，筆者討論了旅行社的主給付義務，包括按照合同的約定提供旅游服務的義務，親自履行合同的義務以及瑕疵擔保義務。在義務履行過程中，旅行社需要第三人來完成綜合性的旅游給付。關于給付提供人的性質(zhì)，有履行輔助人說和利他合同說兩種觀點?；诤贤南鄬π栽瓌t，并依據(jù)旅行

4、社承擔違約責任的方式和范圍，筆者認為給付提供人的法律性質(zhì)是履行輔助人。
　　 第四部分，筆者討論了旅行社的從給付義務，包括交付旅游文件和安全保障義務。該部分重點對旅行社安全保障義務的性質(zhì)、范圍、歸責原則和救濟方式進行分析。
　　 第五部分，筆者討論了旅行社的附隨義務。旅游者對旅行社有著特殊的信賴關系，旅行社對旅游者負有告知、照顧和協(xié)助的附隨義務。
　　 第六部分，筆者分析了旅行社承擔違約責任的方式，并重點討論是否