突襲性裁判及其防止.pdf

1、訴訟突襲即在訴訟過程中出其不意打擊，突襲性裁判是訴訟突襲的一種，是指法院在判斷證據(jù)、采信事實或適用法律上未能使雙方當事人就裁判事項展開充分的攻擊防御即作裁判，致使一方或雙方當事人感覺不可思議或不公正的一種現(xiàn)象。突襲性裁判不僅存在于民事訴訟中，也不同程度地存在于刑事訴訟中。本文所做的探討僅限于民事訴訟中的突襲性裁判。概而言之，民事訴訟中的突襲性裁判包括庭審進行過程中的突襲和判決書的突襲。而前者又包括發(fā)現(xiàn)真實的突襲與促進訴訟的突襲。發(fā)現(xiàn)真實

2、的突襲裁判發(fā)生在判斷證據(jù)、采信事實的過程中，包括認定事實的突襲和推理過程的突襲。促進訴訟的突襲的發(fā)生是由于未能適時使當事人預測法院的裁判內(nèi)容及過程，致使其沒能及時提出意見或資料，從而在程序上造成了人力、物力及時間上不必要的浪費或不應有的節(jié)省。判決書的突襲主要是指法官在判決書中認定的事實及證據(jù)與庭審過程中所認定的不一致和判決書中裁判理由的缺失。突襲性裁判的防止不僅是確保判決客觀性的需要，也是彌補現(xiàn)行制度功能和認識手段缺陷的需要，而且還具有

3、其現(xiàn)代意義，它不僅體現(xiàn)了對人的尊嚴的尊重及公民法主體性的維護，而且有利于保護當事人的訴訟權(quán)利，維護司法的正統(tǒng)性，重視訴訟效益價值。我國的學術(shù)界和立法機關(guān)對突襲裁判的態(tài)度是淡漠的，對其沒有明確的認識而處于無意識階段，實務部門也未引起足夠重視。造成這種現(xiàn)狀的原因主要是我國職權(quán)主義的訴訟模式，長期以來重實體輕程序的觀念以及制度上的疏漏。如何有效防止突襲性裁判的產(chǎn)生，本文認為如下幾個方面的制度設計無疑是必要的：法官恰當行使釋明權(quán)，保障當事人辯論